تواجه الحلول التي تعتمد على Ethereum Layer 2 مثل Arbitrum و Optimism زيادة ملحوظة في حجم المعاملات في بداية العام، مما يدل على زيادة الاستخدام على الرغم من الانخفاض العام في سوق العملات المشفرة. تبرز هذه الشبكات، التي تهدف إلى تخفيف الاكتظاظ وتوسيع القدرة الاستيعابية لـ Ethereum من خلال معالجة المعاملات خارج السلسلة الرئيسية، نظرًا لتزايد اعتمادها.
خلال الربع الثاني من العام، شهدت الشبكات زيادة بلغت أربعة أضعاف في النشاط بعد تنفيذ ترقية للشبكة تهدف إلى تحسين الكفاءة وتقليل تكاليف المعاملات للمستخدمين. أدت هذه الترقية إلى زيادة القدرة وانخفاض الرسوم، مما أدى إلى نمو كبير في استخدام Arbitrum، مع ارتفاع عدد المعاملات لأكثر من 2.6 مليون عند ذروتها.
من ناحية أخرى، في حين استمتع Optimism في البداية بارتفاع قوي في المعاملات، تجاوزت الـ 800،000، إلا أن الزخم يبدو أنه تباطأ مع الأرقام الحديثة التي تشير إلى انخفاض.
في حين ازدهرت نشاط المستخدم، تضررت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) على كلا المنصتين. بلغت TVL لـ Arbitrum قمتها في أكثر من 3.1 مليار دولار خلال فترة سابقة من التبني المتزايد ولكن منذ ذلك الحين تراجعت إلى حوالي 2.7 مليار دولار. وبالمثل، بعد تجاوز عتبة المليار دولار، يتراوح TVL لـ Optimism الآن حوالي 665 مليون دولار. من الممكن أن تعكس انكماش TVL عبر كلا الشبكتين اتجاهات أكبر داخل الصناعة أو تطورات محددة داخل بيئات Layer 2.
تُرافق العملات الأصلية لهذه المنصات مع ضغوط السوق الهابطة، حيث تصبح مستويات مقاومة التسعير أكثر بروزًا. لقد ابتعدت أسعار كل من ARB و OP تدريجيًا عن متوسطاتها المتحركة القصيرة، مما يعزز المقاومة عند مستويات 1 دولار و 2.2 دولار على التوالي. تشير بيانات الأسعار إلى ارتفاع مكبت عن ضوء خافت لكل من الرمزين، حيث يتراوح سعر ARB عند حوالي 0.7 دولار و OP حوالي 1.7 دولار، مما يلمح إلى وضع السوق الحذر تجاه النمو المرتقب.
مزايا شبكات Ethereum Layer 2:
– تحسين القدرة التوسعية: تزيد الحلول Layer 2 من قدرة Ethereum على معالجة عدد أكبر من المعاملات، مما يعالج المشاكل التي تواجه السلسلة الرئيسية.
– تخفيض تكاليف المعاملات: من خلال معالجة المعاملات خارج سلسلة Ethereum الرئيسية، يمكن لشبكات Layer 2 تقليل رسوم الغاز بشكل كبير بالنسبة للمستخدمين.
– الاستدامة: يمكن أن تسهم الحلول التوسعية أيضًا في الاستدامة من خلال تقليل الموارد الحسابية اللازمة لمعالجة المعاملات.
– تعزيز تجربة المستخدم: تؤدي سرعة المعاملات وتكاليف أقل إلى تجربة أكثر ودية للمستخدم، مما يشجع على اعتمادها.
عيوب شبكات Ethereum Layer 2:
– التعقيد: الطبقة الإضافية تضيف تعقيدًا على تجربة المستخدم قد تثير مخاوف بعض المستخدمين الذين ليسوا تقنيين.
– ارتباطات بالأمان: من خلال المعاملات بعيدًا عن سلسلة Ethereum الرئيسية، قد تكون هناك احتمالات تجارية تتعلق بالأمان تحتاج إلى معالجتها.
– لا تزال في مرحلة التطوير: تعاني العديد من حلول Layer 2 لا يزالون في مراحل مبكرة وقد تواجه مشاكل كالعيوب أو عدم استقرار الشبكة.
الأسئلة الرئيسية و التحديات:
– مدى أمان شبكات Layer 2؟ نماذج الأمان لحلول Layer 2 غالبًا ما تكون مختلفة عن تلك التي توجد في سلسلة Ethereum الرئيسية، مما يثير الأسئلة حول سلامتها وإمكانية وجود ثغرات.
– كيف يتم تيسير اعتماد المستخدم والمطور؟ نجاح شبكات Layer 2 يعتمد على تبني واسع من قبل المستخدمين والمطورين؛ لذا، التحدي الرئيسي هو خلق بيئة تشجع على ذلك.
– هل يمكن لشبكات Layer 2 الحفاظ على اللامركزية؟ هناك قلق من أن تركيز العُقد في Layer 2 قد يؤدي إلى نظام أكثر تمركزية من سلسلة Ethereum الرئيسية.
الجدل:
– ترقيات الشبكة: على الرغم من أن ترقيات الشبكة مصممة لتحسين الكفاءة، يمكن أن تؤدي أحيانًا إلى تنازع داخل المجتمع، خاصة إذا كان يعتبر تغييرات معينة تضر ببعض المبادئ مثل الأمان أو اللامركزية.
روابط ذات صلة:
– لمزيد من المعلومات حول التطورات الأخيرة في Ethereum، يمكنك زيارة الموقع الرسمي على Ethereum.
– يمكن العثور على تفاصيل حول حلول التوسع الواحدة وشبكات Layer 2 عادةً على منصات مُدارة من قبل المجتمع مثل GitHub، حيث يتم مناقشة وتطوير العديد من المشاريع بنشاط.
من التحليل الوارد في المقال، يظهر بوضوح أن شبكات Ethereum Layer 2 مثل Arbitrum و Optimism تتعامل مع التقلبات والتقلبات في السوق. نموهم المستمر في المعاملات يشير إلى اهتمام قوي بالحلول التوسيعية. هذا يُظهر صورة تقنية تقوم بنحت مكانة لنفسها ضمن النظام البيئي للعملات المشفرة من خلال حل قضايا حرجة حول التوسع وتجربة المستخدم. ومع ذلك، سيكون التحدي الأساسي لهذه الحلول Layer 2 وهي ازدياد النضوج تحقيق توازن بين المزايا والتحديات مثل الأمان والتعقيد وضمان اللامركزية الكافية.
The source of the article is from the blog krama.net