Trendy rynku kryptowalut zmieniają się, gdy tokeny oparte na sztucznej inteligencji (AI) i monety memetyczne zdobywają uwagę w 2024 roku, przyćmiewając dawniej prominentne kryptowaluty Warstwy 1. Te projektów podstawowe blockchain, w tym Tezos (XTZ), IOTA (IOTA), Klaytn (KLAY), Algorand (ALGO) oraz EOS.IO (EOS), doświadczają poważnego spadku wartości. Spadek wartości zazwyczaj przekracza 75%, sygnalizując trudny okres dla tych aktywów cyfrowych.
Spadek wpływa na projekty podstawowe, gdy zainteresowanie rynku przesuwa się w kierunku nowszych, bardziej pociągających narracji. Zauważalne tokeny Warstwy 1, kiedyś na czele technologii blockchain, ponoszą znaczące straty w cenie rynkowej. Poważny spadek doprowadził niektórych obserwatorów branży do kwestionowania przyszłej rentowności tych projektów, nazywając je potencjalnie tracącymi na znaczeniu.
Pomimo wysiłków w dostosowaniu strategii i innowacji, tokeny Warstwy 1 mają trudności ze zdobyciem zainteresowania inwestycyjnego. Inicjatywy takie jak przejście IOTA na rozwiązanie Warstwy 2 czy zaangażowanie Algorandu w Web3 poprzez strategiczne partnerstwo z Indie nie przekładały się na odrodzenie rynkowych cen. Dodatkowo, gigant stabilnych monet USD Tether (USDT) zaprzestał wsparcia dla ALGO i EOS, co stawia pod znakiem zapytania ich odbudowę w najbliższym czasie.
Problemy prawne dodatkowo komplikują odbudowę, gdy EOS boryka się z procesem sądowym przeciwko Block.one, który zarządzał początkowymi wysiłkami zbierania funduszy dla EOS i jest oskarżony o niegospodarność funduszy. Takie spory, wraz z niesatysfakcjonującym występem tych aktywów, sprawiają, że przyszłość tych tokenów Warstwy 1 jest niepewna. Społeczność kryptograficzna obserwuje teraz, czy te projekty podstawowe będą mogły odzyskać swoją pozycję, czy też rosnąca popularność AI i monet memetycznych oznacza trwałą zmianę zainteresowania inwestorów.
Niemające precedensu trendy dotyczące AI i monet memetycznych przyćmiewają tradycyjne walki z kryptowalutami Warstwy 1. Obserwując intensywne wahania rynku kryptowalut, widoczna jest wyraźna zmiana zainteresowania inwestorów. Podczas gdy tokeny oparte na własnościach AI i monety memetyczne przyciągają znaczną uwagę i inwestycje ze względu na swoje innowacyjne koncepcje i rezonans kulturowy, tradycyjne blockchainy Warstwy 1, takie jak Tezos, IOTA, Klaytn, Algorand i EOS.IO, zmierza się ze spadkiem. Te podstawowe projekty, zaprojektowane w celu poprawy skalowalności, bezpieczeństwa i decentralizacji, doświadczyły ostrego spadku wartości, a straty często przekraczają 75%.
Skupienie inwestorów przesuwa się w stronę nowych narracji. Inwestorzy kryptowalutowi zdają się być bardziej zainteresowani nowościami sektorów wschodzących niż ugruntowanymi projektami Warstwy 1. Projekty ukierunkowane na AI i inspirowane memami tokeny oferują inwestorom potencjał spekulacyjny wspierany przez aktualne trendy, podczas gdy fundamenty i techniczne możliwości sieci blockchain stają się drugorzędne.
Projekty Warstwy 1 mają trudności ze zachowaniem znaczenia pomimo strategicznych innowacji. Mimo prób, takich jak ruch IOTA w kierunku ramy Warstwy 2 i wprowadzenie Algorandu w przestrzeń Web3, te inicjatywy nie wpłynęły pozytywnie na ich wycenę rynkową. Co więcej, wycofanie wsparcia przez ważne podmioty, takie jak USD Tether, tylko zwiększa niepewność otaczającą te tokeny.
Problemy prawne blokują odbudowę Warstwy 1, zobrazowane przez uwikłanie EOS w postępowania sądowe przeciwko Block.one. Takie pułapki prawne stanowią dodatkowe bariery, którymi te projekty muszą przezwyciężyć oprócz spadającego sentymentu rynkowego i zainteresowania inwestycyjnego.
Kluczowe pytania i wyzwania:
1. Czy projekty blockchain Warstwy 1 mogą dostosować się wystarczająco szybko, aby zachować znaczenie w dynamicznym tle popularności tokenów AI i memetycznych?
2. Jakie są implikacje zerwania wsparcia przez istotne platformy, jak USD Tether dla konkretnych kryptowalut?
3. W jaki sposób spory prawne, takie jak ten dotyczący EOS i Block.one, wpłyną na zaufanie inwestorów i szersze postrzeganie tych niegdyś prominentnych projektów?
Zalety i wady:
Zmiennemu rynkowi towarzyszą zalety i wady:
– Zalety:
– Tokeny AI mogą stymulować innowacje i integrację sztucznej inteligencji z blockchainem, potencjalnie wywołując nowe przypadki użycia i modele ekonomiczne.
– Monety memetyczne mogą kapitalizować na aktualnych zjawiskach kulturowych, zapewniając szybkie zyski inwestorom, którzy potrafią właściwie ocenić nastroje rynkowe.
– Wady:
– Spadek projektów Warstwy 1 może prowadzić do ograniczenia finansowania innowacji technologicznych w ekosystemie blockchain.
– Problemy prawne, z którymi borykają się projekty takie jak EOS, mogą stworzyć ogólną atmosferę nieufności w przestrzeni kryptowalutowej, odstraszając nowe inwestycje.
Aby uzyskać więcej informacji na temat kryptowalut i technologii blockchain, możesz odwiedzić następujące linki:
– CoinDesk
– Cointelegraph
– Blockchain.com
Proszę pamiętać, że powyższe linki mają charakter ogólny i nie prowadzą do konkretnego tematu artykułu. Jak w przypadku każdej inwestycji, ważne jest przeprowadzenie dokładnych badań i rozważenie związanych z nią ryzyk.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl