Une étude pertinente indique que près de 8 Initial Exchange Offerings (IEOs) sur 10 sont affectés par des manipulations frauduleuses. Ces découvertes inquiétantes soulignent des pratiques malveillantes qui sapent le processus de cotation et la confiance des investisseurs sur le marché des actifs numériques.
L’étude examine 93 IEO lancées depuis avril 2024 et met en lumière des pratiques de wash trading et des schémas de pump-and-dump généralisés. Elle utilise le Relative Change in Volatility (RCV) pour classer plus des deux tiers de ces IEOs comme étant « parasitaires, » avec une autre fraction considérée comme « transitoire. » Ces pratiques perturbent l’évaluation équitable, posant des risques pour les investisseurs et la valeur sous-jacente des crypto-monnaies.
Les market makers parasites sont identifiés comme créant une activité de marché artificielle, faisant grimper artificiellement les prix avant de permettre une chute spectaculaire. Cela laisse les investisseurs qui ont acheté pendant l’euphorie face à des pertes lorsque la valeur des jetons s’effondre. En revanche, les stratégies transitoires impliquent une manipulation du carnet d’ordres qui profite aux market makers au détriment de l’écosystème global.
Par conséquent, une réforme approfondie des critères de cotation des crypto-monnaies est demandée. Les échanges ainsi que les développeurs de jetons sont encouragés à exiger la transparence des market makers. L’application de technologies telles que le RCV pourrait aider à identifier et punir les tactiques de marché déloyales.
Il est impératif de promouvoir les cotes ‘symbiotiques,’ minoritaires et respectueuses des bonnes pratiques, qui contribuent à un échange équitable et à la prospérité de la santé du marché. Pour que le secteur de la finance décentralisée prospère, les parties prenantes doivent s’unir pour instituer et maintenir des normes de cotation robustes et transparentes. La protection des investisseurs et la réputation du secteur reposent sur ces mesures préventives.
En essence, le domaine des crypto-monnaies est à un carrefour crucial – persister sur une voie jonchée de manipulations ou avancer vers l’éthique et la pratique ouverte. La viabilité à long terme des IEOs et la confiance des investisseurs reposent sur cette décision.
Questions et Réponses Importantes:
1. Qu’est-ce que les Initial Exchange Offerings (IEOs)?
Les IEOs sont un mécanisme de financement où de nouveaux jetons de crypto-monnaie sont vendus aux investisseurs par le biais d’un échange, plutôt que directement aux investisseurs comme dans une Initial Coin Offering (ICO). Les échanges effectuent souvent des vérifications avant d’inscrire des jetons, offrant théoriquement une sécurité supplémentaire aux investisseurs.
2. Quelles malversations sont relevées dans l’étude?
L’étude mentionne le wash trading et les schémas de pump-and-dump. Le wash trading consiste à acheter et vendre simultanément les mêmes instruments financiers pour créer une activité artificielle trompeuse sur le marché. Les schémas de pump-and-dump impliquent de gonfler le prix avec de fausses déclarations ou trompeuses puis de vendre l’actif à son pic avant que le prix ne s’effondre.
3. Pourquoi la refonte des cotes de jetons cryptographiques est-elle nécessaire?
Pour protéger les investisseurs contre les activités frauduleuses, assurer une évaluation équitable des jetons, maintenir l’intégrité du marché et garantir la confiance des investisseurs dans la viabilité à long terme des actifs numériques.
Défis ou Controverses Clés:
– Conformité réglementaire: La cryptomonnaie opère dans un marché largement non réglementé, ce qui rend difficile la mise en place de critères de cotation normalisés et de mesures anti-manipulation à travers différentes juridictions.
– Détection de la Manipulation du Marché: Identifier efficacement et prouver les pratiques de manipulation comme le wash trading nécessite une technologie sophistiquée et une surveillance constante des marchés.
– Centralisation vs. Décentralisation: L’introduction de normes de cotation et de réglementation strictes pourrait aller à l’encontre de la nature décentralisée fondamentale des cryptomonnaies, limitant potentiellement l’innovation et la liberté sur le marché.
Avantages:
– Protection des Investisseurs: Une refonte pourrait protéger les investisseurs contre les escroqueries et les activités frauduleuses.
– Stabilité du Marché: Des cotes justes et transparentes pourraient contribuer à des marchés plus stables et fiables.
– Amélioration de la Réputation: Le secteur pourrait bénéficier d’une meilleure perception publique, encourageant une adoption plus large des cryptomonnaies.
Inconvénients:
– Charge Réglementaire: Une réglementation accrue peut entraîner des coûts plus élevés pour les échanges et les émetteurs de jetons.
– Barrière à l’Entrée: Des normes de cotation plus strictes pourraient dissuader les nouveaux projets d’entrer sur le marché.
– Étouffement de l’Innovation: Une surréglementation pourrait entraver l’innovation, les projets se sentant freinés par la bureaucratie.
Pour ceux qui recherchent plus d’informations, les principaux domaines de ressources potentiellement connexes pourraient inclure:
– U.S. Securities and Exchange Commission, pour des informations sur la réglementation et les alertes aux investisseurs.
– Autorité suisse de surveillance des marchés financiers FINMA, pour des informations provenant de l’un des principaux organismes de réglementation financière impliqués dans la cryptomonnaie.
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br