Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, publicznie wyraził swoje obawy dotyczące obecnej sytuacji regulacyjnej kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Buterin podkreśla, że skłonność do konsekwentnego klasyfikowania tokenów użytkowych jako papierów wartościowych jest bezproduktywna dla rozwoju rzeczywistych projektów kryptowalutowych, prowadząc niechcący do powstania niejasnych i potencjalnie bezwartościowych tokenów.
Buterin twierdzi, że w obecnych warunkach regulacyjnych projekty dostarczające klientom konkretne szczegóły dotyczące potencjalnych nagród zdają się łamać prawa dotyczące papierów wartościowych, podczas gdy te z mglistymi obietnicami nie. Według Buterina, upadek tego systemu polega na odstraszeniu uczciwych deweloperów kryptowalut, co potencjalnie prowadzi do chaotycznego lub autorytarnego przestrzeni walut cyfrowych.
On popiera przyjęcie regulacji, które lepiej odzwierciedlają rzeczywistość transakcji kryptowalutowych. Buterin sugeruje scenariusz, w którym emisja tokenu wymaga wyjaśnienia jego długoterminowej wartości ekonomicznej, co wzbogaci zarówno branżę, jak i zaufanie konsumentów. Argumentuje, że przyszłe zdrowie środowiska kryptograficznego zależy od uczciwej interakcji między regulatorami a uczestnikami rynku.
To spojrzenie jest podzielane przez wielu innych liderów branży kryptowalut, którzy skrytykowali podejście rządu USA do zarządzania niewielką przestrzenią kryptowalut. Argumentują oni na rzecz dostosowania regulacji do specyfiki kryptowalut i usług zdecentralizowanych, co chroniłoby inwestorów i sprzyjałoby innowacjom technologicznym, nie nakładając zbytecznie ograniczeń.
W przeciwieństwie do tego, SEC pod kierownictwem Gary’ego Genslera podkreśla, że wiele podmiotów kryptograficznych nie przestrzega obowiązujących przepisów dotyczących papierów wartościowych, co prowadzi do klasyfikacji głównych aktywów, takich jak Solana i Cardano, jako papierów wartościowych i do konfrontacji prawnych z prominentnymi firmami kryptograficznymi.
Kryptografia stała się centralną kwestią polityczną na drodze do listopadowych wyborów, gdzie branża kryptograficzna finansuje grupy wspierające kandydatów przychylnych kryptowalutom – strategia, która przyniosła znaczące sukcesy, zauważone przez wzrost poparcia dla byłego prezydenta Donalda Trumpa ze względu na jego pozytywną postawę wobec kryptowalut.
Istotne Fakty związane z Tematem:
– Ethereum, założone przez Vitalika Buterina w 2015 roku, to druga co do wielkości platforma kryptowalut pod względem kapitalizacji rynkowej po Bitcoinie. Znana jest z własnej kryptowaluty ether (ETH) oraz funkcjonalności umów inteligentnych.
– Dyskusja regulacyjna dotycząca kryptowalut często obejmuje próbę zdefiniowania, czy aktywa takie jak tokeny użytkowe powinny być traktowane jako papiery wartościowe. Ta dyskusja jest kontynuowana od czasów boomu Initial Coin Offering (ICO) w 2017 roku, gdy wiele projektów było finansowanych poprzez emisję tokenów.
– Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) stosuje Test Howeya, standard wynikający z przypadku Sądu Najwyższego z 1946 roku, do określenia, czy określona transakcja finansowa jako inwestycyjna kwalifikuje się jako kontrakt inwestycyjny, a tym samym papier wartościowy.
– W ramach działań mających na celu ochronę inwestorów, SEC znana jest z podejmowania działań przeciwko określonym ofertom publicznym Initial Coin Offering i firmom kryptograficznym za niezarejestrowanie ich ofert jako papierów wartościowych, jeśli takie są zgodnie z regulacjami.
Ważne Pytania i Odpowiedzi:
– Jakie są główne wyzwania związane z regulacją kryptowalut?
Główne wyzwanie polega na znalezieniu równowagi między ochroną inwestorów a wspieraniem innowacji. Regulacje oparte na tradycyjnych systemach finansowych mogą nie pasować do unikalnej natury aktywów kryptograficznych i struktur zdecentralizowanych. Dodatkowo, globalne i zdecentralizowane cechy kryptowalut sprawiają, że egzekwowanie przepisów jest bardziej złożone.
– Jakie kontrowersje wiążą się z regulacją kryptowalut?
Jedną z kontrowersji jest to, czy i w jaki sposób dostosować obecne przepisy do uwzględnienia kryptowalut, czy też stworzyć nowe ramy dostosowane do aktywów cyfrowych. Inną kontrowersją jest postrzegane ingerowanie regulacji w etos zdecentralizacji i anonimowości w przestrzeni kryptograficznej.
Zalety i Wady:
– Zalety:
Ustawa regulująca kryptowaluty może budować zaufanie inwestorów, zmniejszać oszukańcze projekty oraz tworzyć stabilne środowisko rynkowe, które wspiera odpowiednią innowację i rozwój prawdziwych projektów.
– Wady:
Nadmierne regulacje mogą zahamować innowację, zmuszając przedsiębiorców do przeniesienia swoich projektów do jurysdykcji z bardziej przyjaznymi warunkami regulacyjnymi. Ponadto, surowe przepisy mogą ograniczyć zdecentralizowane swobody, które sprawiają, że przestrzeń kryptograficzna jest odrębna i atrakcyjna dla określonych użytkowników.
Więcej informacji na temat kryptowalut i technologii blockchain ogólnie można znaleźć na głównych domenach uznanych instytucji kryptowalut i organów regulacyjnych:
– Ethereum.org
– Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych
Prosimy o zweryfikowanie podanego adresu URL w tym formacie, ponieważ zawarto tylko dokładne, aktywne łącza do renomowanych źródeł. Dodatkowo, sprawdzenie daty każdego źródła jest kluczowe dla zapewnienia, że informacje są aktualne i istotne, zwłaszcza w szybko zmieniającym się świecie regulacji kryptowalut.
The source of the article is from the blog bitperfect.pe