Da sich die Welt der Kryptowährungen weiterentwickelt, treten neue Akteure auf den Plan, um etablierte Plattformen wie Solana herauszufordern. Zwei digitale Währungen, MultiversX und Radix, sind mit neuen Implementierungen aufgetaucht, die darauf abzielen, Skalierbarkeit und Transaktionseffizienz im Blockchain-Ökosystem erheblich zu verbessern.
MultiversX (EGLD): Innovator in der Sharding-Technologie
MultiversX revolutioniert die Blockchain-Szene mit einer Kombination aus Sharding: „Netzwerk-Sharding,“ „Zustands-Sharding“ und „Transaktions-Sharding“. Dieses Modell ermöglicht es dem Netzwerk, hohe Transaktionslasten zu bewältigen, indem zusätzliche Shards je nach Benutzerbedarf hinzugefügt werden. Dieser adaptive Sharding-Mechanismus ermöglicht es jedem Shard im Netzwerk, etwa 10.000 Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. Trotz eines aktuellen Preisrückgangs im bisherigen Jahresverlauf, was auf eine mögliche Unterbewertung hindeutet, verfügt MultiversX über eine beeindruckende Skalierungsfähigkeit, die durch seine Multi-Shard-Netzwerkinfrastruktur unterstrichen wird.
Radix (XRD): Zielt auf eine hohe Transaktionsdurchsatzrate ab
Radix verfügt noch nicht über vollständige Sharding-Funktionen auf seinem Hauptnetz, führt jedoch Tests durch, die erhebliches Potenzial zeigen. Die Visionäre hinter Radix wollen reibungslose Transaktionen über Shards mit atomarer Komponierbarkeit ermöglichen, was ein kohärentes und benutzerfreundliches Erlebnis verspricht. Ihr ehrgeiziges Ziel ist es, mehr als 200.000 komplexe Transaktionstausche pro Sekunde zu übertreffen, wobei die Ergebnisse der Testphase schnelle Bestätigungszeiten unterstützen.
Trotz des offensichtlichen Potenzials von MultiversX und Radix birgt die Realität der Investitionen in aufstrebende Kryptowährungen erhebliche Unsicherheiten. Anleger sollten Sorgfalt walten lassen und die inhärenten Risiken abwägen, bevor sie sich mit diesen digitalen Währungen mit geringer Marktkapitalisierung befassen. Das Versprechen erweiterter Blockchain-Kapazitäten und Geschwindigkeit rückt diese Solana-Konkurrenten ins Rampenlicht für diejenigen, die auf den nächsten großen technologischen Sprung in der Krypto-Welt schauen.
Beim Diskutieren der aufstrebenden Konkurrenten um Solanas Thron im Bereich der Blockchain und Kryptowährungen sind relevante und bedeutende Fragen:
1. Was macht MultiversX und Radix zu starken Konkurrenten gegen etablierte Plattformen wie Solana?
2. Mit welchen Herausforderungen sehen sich diese aufstrebenden Plattformen konfrontiert, um Marktanteile und Nutzerakzeptanz zu gewinnen?
3. Gibt es irgendwelche Kontroversen oder Bedenken bezüglich MultiversX und Radix?
Antworten
1. MultiversX präsentiert innovative Sharding-Techniken, die die Skalierbarkeit und Transaktionsdurchsatzrate erhöhen. Die Kombination aus Netzwerk-Sharding, Zustands-Sharding und Transaktions-Sharding ermöglicht es, eine immense Anzahl von Transaktionen zu verarbeiten, potenziell 10.000 TPS pro Shard.
Radix schlägt eine Lösung für die Bewältigung einer sehr hohen Transaktionsdurchsatzrate vor, mit Ambitionen, über 200.000 komplexe Transaktionstausche pro Sekunde zu erreichen. Der Fokus liegt auf atomarer Komponierbarkeit über Shards, was entscheidend für die Aufrechterhaltung eines nahtlosen Benutzererlebnisses ist.
2. Eine bedeutende Herausforderung, der sich diese Plattformen gegenübersehen, ist der Netzwerkeffekt etablierter Einheiten wie Solana, was bedeutet, dass sie eine erhebliche Benutzerbasis aufbauen und Entwickler anziehen müssen. Darüber hinaus müssen sie technologische Zuverlässigkeit und Sicherheit in einer Branche demonstrieren, die vor Hacks und anderen Problemen zurückschreckt. Zusätzlich trägt das aktuelle regulatorische Umfeld zur Unsicherheit über die Zukunft neuer Blockchain-Projekte bei.
3. Da diese Plattformen relativ neu sind, könnte ein Problem der Mangel an umfassenden Tests unter realen Bedingungen und in Zeiten von Netzwerküberlastung oder Marktin-stabilität sein. Darüber hinaus könnte Skepsis über ihre behauptete Skalierbarkeit bestehen, bis diese in einer Live-Umgebung nachgewiesen ist.
Vor- und Nachteile
MultiversX (EGLD)
Vorteile:
– Innovative Sharding-Technologie bietet Skalierbarkeit.
– Möglicherweise unterbewertet, was Investitionsmöglichkeiten bietet.
Nachteile:
– Die Marktakzeptanz ist noch fraglich; Netzwerk-Sharding im großen Maßstab ist noch nicht erprobt.
– Preisvolatilität und Investitionsrisiken wie bei jeder anderen Kryptowährung.
Radix (XRD)
Vorteile:
– Zielt auf eine hohe Transaktionsdurchsatzrate ab, die die Konkurrenz überflügeln könnte.
– Zeigt Potenzial zur Verbesserung von Transaktionen zwischen Shards und des Benutzererlebnisses.
Nachteile:
– Befindet sich noch in der Testphase, die vollständigen Sharding-Funktionen sind noch nicht auf dem Hauptnetz realisiert.
– Steht vor Herausforderungen bei der Bestätigung seiner Ansprüche und der Sicherstellung einer weit verbreiteten Übernahme.
Für weiterführende Informationen können Sie die jeweiligen offiziellen Websites besuchen, jedoch sollten Sie Vorsicht walten lassen und sicherstellen, dass Sie legitime und sichere Websites besuchen:
– MultiversX
– Radix
Investoren, die an diesen aufstrebenden Kryptowährungen interessiert sind, sollten ihre Entwicklungen sorgfältig verfolgen und breitere Markttrends und technologische Fortschritte berücksichtigen, wenn sie Investitionsmöglichkeiten bewerten.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar