Ein bedeutender Wandel in der Regulierungsmacht von Bundesbehörden hin zur Justiz hat sich in Folge der Aufhebung des Chevron gegen Natural Resources Defense Council-Urteils von 1984 durch den Obersten Gerichtshof vollzogen. Das kürzlich ergangene Urteil in Loper Bright Enterprises gegen Raimondo markiert eine entscheidende Veränderung, die potenziell die Landschaft der amerikanischen Gesundheit, Sicherheit und wirtschaftlichen Wohlfahrt verändern könnte.
Obwohl nicht so unmittelbar wirkungsvoll wie der wegweisende Fall, der Roe gegen Wade herausforderte, könnten die Auswirkungen von Loper Bright tiefgreifend sein. Das Gericht hat Entscheidungen getroffen, die die Autorität der Bundesbehörden über verschiedene Sektoren, einschließlich Finanz- und Umweltbereiche, einschränken. In einem aktuellen Beispiel reduzierte der Oberste Unabhängigkeit die Durchsetzungsbefugnisse der Securities and Exchange Commission und lehnte einen bedeutenden Emissionsstandard der EPA ab.
Unter der zuvor etablierten Chevron-Deferenz hatten Behörden die Möglichkeit, Gesetze des Kongresses auf der Grundlage ihres spezialisierten Verständnisses zu interpretieren und umzusetzen, um saubere Luft und Wasser sowie sichere und effektive Medikamente und sichere Finanzmärkte zu gewährleisten. Nun hat sich jedoch der Oberste Gerichtshof an die Spitze gestellt und die Rolle des endgültigen Interpreten solcher Gesetze übernommen.
Zuvor würden Gerichte im Allgemeinen der Expertise einer Behörde nachgeben, wenn sie vernünftige Interpretationen vager gesetzlicher Direktiven im Bereich des Umweltschutzes oder der Arbeitssicherheit lieferten. Im Gegensatz dazu deutet die neue Haltung des Obersten Gerichtshofs auf einen Schritt hin, die Bedeutung und die Auswirkungen gesetzlicher Vorgaben unabhängig zu bewerten, ohne zwangsläufig auf die Erkenntnisse spezialisierter Behörden zurückzugreifen. Diese Entwicklung lässt eine grundlegende Transformation darin erkennen, wie Regierungsmacht ausgeübt wird und zu einer Verschiebung des Gleichgewichts zwischen gesetzgeberischer Absicht und gerichtlicher Interpretation führt.
Wenn Sie weitere Informationen zu diesen Themen erhalten möchten, könnten potenzielle Ressourcen für aktuelle Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs und rechtliche Analysen Folgendes umfassen:
– U.S. Supreme Court
– U.S. Environmental Protection Agency (EPA)
– U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)
The source of the article is from the blog guambia.com.uy