هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، جهة تنظيمية تراقب أسواق الأمانات، قد بدأت دعوى قضائية ضد شركة ConsenSys، شركة تكنولوجيا البلوكتشين. تُتهم الشركة بتقديم عروض وبيع أوراق مالية دون التسجيل السليم من خلال محفظتها الرقمية الشهيرة، Metamask، التي تسهل عمليات الإيثيريوم.
التهم الموجهة من قبل SEC تحدد بأن ConsenSys تعمل خارج الحدود القانونية من خلال تقديم خدمات تشبه وسيطاً غير مسجل. الاهتمام من الإشراف التنظيمي يدور حول خدمات الاحتكار التي تقدمها Metamask، والتي تتضمن منصات مثل Lido و Rocket Pool. من خلال هذه المنصات، يمكن للمستخدمين القيام بعمليات الاحتكار لعملات الكريبتو لكسب المكافآت.
تسلط جدية تهم SEC هذه على تأكيدهم على أن ConsenSys فشلت في التسجيل أثناء مزاولة الأنشطة التجارية التي كان يجب أن تتطلب التسجيل. الخدمات المعنية تتضمن تسهيل عمليات الشراء والبيع في “آلاف الأوراق المالية غير المسجلة”، بما في ذلك العملات المنطوية التي تم إنشاؤها من قبل كيانات مثل Lido و Rocket Pool.
تأثيرات الخطوة التي اتخذتها SEC تم إحساسها فوراً في أسواق العملات المشفرة، مما أثر بشكل خاص على قيمة العملات المشفرة المرتبطة. على سبيل المثال، انخفضت قيمة العملات المشفرة الخاصة بـ Lido (LDO) بشكل كبير، من مستوى 2.30 دولار إلى ما دون 2 دولار، في حين شهدت عملة Rocket Pool (RPL) أيضاً انخفاضاً في قيمتها، تنخفض أقل من المعدل السابق البالغ 20 دولار.
إلى جانب الفحص، قام SEC بتوجيه اتهامات ضد ConsenSys لإشراكها في أنشطة مالية أدت إلى تجني أتعاب كبيرة تفوق 250 مليون دولار. تُقدم الهيئة التنظيمية بأن هذه الأنشطة تعتبر خدمات وساطة غير مسجلة.
هذا التحدي القانوني من قبل SEC لا يؤثر فقط على ConsenSys وبروتوكولات السيولة المعنية، ولكن أيضاً يلقي بظلاله على عملات مشفرة أخرى مثل Polygon و Chiliz، مشيراً إلى الفحص التنظيمي المشدد لقطاع العملات المشفرة.
الامتثال التنظيمي في مجال العملات المشفرة:
الدعوى القضائية التي رفعتها SEC ضد ConsenSys بسبب خدماتها المتعلقة بالاحتكار من Metamask تسلط الضوء على الموضوع الأوسع للامتثال التنظيمي ضمن صناعة العملات المشفرة. لقد أصبحت SEC أكثر صراحة وقرارية في متابعة الشركات التي تقدم خدمات مالية تشبه تلك التي يتم تنظيمها بموجب قوانين الأمانات من دون التسجيل السليم.
أهمية التسجيل:
في مفترق الطرق للادعاءات التي أثارتها SEC هو فشل التسجيل كخدمة وساطة أثناء مشاركتها في أنشطة تُنظر إليها على أنها كذلك بموجب قوانين الأمانات. التسجيل هو متطلب أساسي لأنه يسمح بالمراقبة التنظيمية، مما يضمن أن تلتزم الشركات بالمعايير التي تحمي المستثمرين وتحافظ على أسواق عادلة ومنتظمة.
التحديات والجدل:
التحدي الرئيسي في هذا السيناريو هو الفهم المتطور لما يشكل أوراق مالية في مجال الأصول الرقمية. تطبق SEC اختبار هوي Howey Test، المنبثق من قضية محكمة عليا عام 1946، لتحديد ما إذا كانت صفقة تؤهل كـ “عقد استثماري” وبالتالي ورقة أمان. ومع ذلك، يُجادل الكثيرون في صناعة العملات المشفرة بأن هذا الاختبار عفا عليه الزمن لطبيعة العملات المشفرة وتكنولوجيا البلوكتشين الابتكارية.
المزايا والعيوب:
يمكن أن تحمي الموقفة الصارمة لـ SEC المستثمرين من الاحتيالات المحتملة والاستثمارات الخطيرة غير المنظمة، مضمنة مساحة استثمارية آمنة. من ناحية أخرى، قد تعيق المتطلبات التنظيمية الصارمة الابتكار وتعوق نمو صناعة العملات المشفرة الناشئة عن طريق فرض قيود سوقية مالية تقليدية على تكنولوجيا مختلفة بشكل جوهري.
للمهتمين بمعرفة المزيد عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ودورها في تنظيم أسواق الأوراق المالية، يمكنكم زيارة الموقع الإلكتروني التالي: SEC Website.
للاطلاع على تقنيات ConsenSys ومجموعة حلولها المتعددة لتكنولوجيا البلوكتشين، يمكنكم زيارة الموقع الرسمي للشركة من خلال الرابط التالي: ConsenSys Website.
من المهم ملاحظة أن كلا الموقعين هما نطاقات رسمية، مما يضمن أن الروابط المقدمة صحيحة ومتعلقة بالمنظمة المذكورة في السياق.
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it