لقد بدأت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، الهيئة التنظيمية المشرفة على أسواق الأوراق المالية، دعوى قضائية ضد ConsenSys، شركة تكنولوجيا بلوكتشين. يتهم الشركة بتقديم وبيع الأوراق المالية بدون التسجيل السليم من خلال محفظة العملات الرقمية الشهيرة Metamask، التي تسهل معاملات الإيثيريوم.
الادعاءات التي وجهها SEC تحدد أن ConsenSys قد تجاوزت الحدود القانونية من خلال تقديم خدمات تشبه وسيط غير مسجل. تتمحور التحقيقات التنظيمية حول خدمات الإثبات التي يقدمها Metamask، وتشمل منصات مثل Lido وRocket Pool. يمكن للمستخدمين من خلال هذه المنصات الرهن أصولهم الرقمية لكسب المكافآت.
يؤكد وزن تهم SEC بأن ConsenSys فشلت في التسجيل أثناء أداء أنشطة تجارية يجب أن تتطلب التسجيل. تتضمن الخدمات في السؤال تيسير عمليات في “آلاف الأوراق المالية غير المسجلة”، بما في ذلك الرموز الرقمية التي تم إنشاؤها من قبل الكيانات مثل Lido وRocket Pool.
شعرت الأسواق العملة بالتأثيرات الناتجة عن إجراء SEC على الفور، مما أثر بشكل خاص على قيمة الرموز المرتبطة. شهدت عملة Lido’s (LDO) انخفاضًا كبيرًا في السعر، حيث انخفضت من مستواها $2.30 إلى ما دون $2، بينما شهدت عملة Rocket Pool’s (RPL) أيضًا تراجعًا، حيث انخفضت أسفل معدلها السابق لـ $20.
بالإضافة إلى التحقيق، قدمت SEC مزاعم ضد ConsenSys للمشاركة في أنشطة مالية تولد رسومًا كبيرة تزيد عن 250 مليون دولار. تقترح الهيئة التنظيمية أن هذه الأنشطة تصنف كخدمات وساطة غير مسجلة.
لا تؤثر هذه التحديات القانونية من قبل SEC فقط على ConsenSys وبروتوكولات السيولة المعنية، ولكنها تلقي القلق أيضًا على عملات رقمية أخرى مثل Polygon وChiliz، مشيرة إلى تصاعد التحقيقات التنظيمية في قطاع العملات المشفرة.
الامتثال التنظيمي في مجال العملات الرقمية:
تؤكد دعوى SEC ضد ConsenSys لخدماتها المتعلقة بالإثبات على Metamask على الثيمة الأوسع من الامتثال التنظيمي ضمن صناعة العملات المشفرة. لقد كانت SEC صاخبة وحاسمة بشكل متزايد في متابعة الشركات التي تقدم خدمات مالية تشبه تلك التي تُنظم بموجب قوانين الأوراق المالية دون التسجيل السليم.
أهمية التسجيل:
جوهر الادعاءات التي تقدم بها SEC هو عدم التسجيل كخدمة وساطة أثناء مشاركة في أنشطة يُعتبر أنها كذلك بموجب قوانين الأوراق المالية. التسجيل هو متطلب أساسي لأنه يسمح بالرقابة التنظيمية، مضمنًا أن تلتزم الشركات بالمعايير التي تحمي المستثمرين وتحافظ على أسواق عادلة ومنتظمة.
التحديات والجدل:
التحدي الرئيسي في هذا السيناريو هو الفهم المتطور لما يُشكل أمانًا في مجال الأصول الرقمية. تطبق SEC اختبار هاوي، المنبثق من قضية محكمة العدل العليا عام 1946، لتحديد ما إذا كانت المعاملة تؤهل كـ “عقد استثمار” وبالتالي كأمان. ومع ذلك، يُعتبر العديد في صناعة العملات المشفرة أن هذا الاختبار قديم بالنسبة للطبيعة المبتكرة للعملات المشفرة وتكنولوجيا بلوكتشين.
المزايا والعيوب:
يمكن للموقف الصارم من قبل SEC حماية المستثمرين من عمليات احتيالية محتملة والاستثمارات الخطرة غير المنظمة، وضمان بيئة استثمارية أكثر أمانًا. من ناحية أُخرى، قد تكبد متطلبات التنظيم الصارمة إثراء الابتكار وتعيق نمو صناعة العملات المشفرة الناشئة عن طريق فرض قيود أسواق الأموال التقليدية على تكنولوجيا مختلفة في الجذور.
للراغبين في معرفة المزيد عن الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات ودورها في تنظيم أسواق الأوراق المالية، يمكنك زيارة الموقع الإلكتروني التالي SEC Website.
لاستكشاف تكنولوجيات ConsenSys ومجموعة حلولهم لبلوكتشين، يمكنك الوصول إلى موقع الشركة الرسمي من خلال هذا الرابط ConsenSys Website.
من المهم أن نشير إلى أن كلا المواقع هما نطاقات رسمية، مما يضمن أن الروابط المقدمة صالحة ومتعلقة بالمؤسسة المذكورة في السياق.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com