تهم الهيئة الأمنية وسنغابور بشأن التحاسم الخاص بميتاماسك واتهامات السماسرة

كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية “SEC”، الهيئة التنظيمية التي تراقب أسواق الأوراق المالية، قد بدأت دعوى قضائية ضد شركة ConsenSys، شركة تكنولوجيا البلوكتشين. تتهم الشركة بتقديم وبيع الأوراق المالية دون التسجيل السليم من خلال محفظة العملات المشفرة الشهيرة Metamask، التي تُيسر عمليات النقل باستخدام Ethereum.

تحدد اتهامات لجنة الأوراق المالية أن شركة ConsenSys تعمل خارج الحدود القانونية بتقديم خدمات تشبه تلك التي يقدمها وسيط غير مسجل. يدور تركيز الرقابة التنظيمية حول خدمات تحصين Metamask، والتي تشمل منصات مثل Lido و Rocket Pool. من خلال هذه الخدمات، يمكن للمستخدمين تحصين أصولهم المشفرة لكسب المكافآت.

يركز وزن اتهامات لجنة الأوراق المالية أن ConsenSys لم تقم بالتسجيل بينما كانت تقوم بأنشطة تجارية يجب أن تتطلب التسجيل. تتضمن الخدمات المعنية تسهيل عمليات النقل في “آلاف الأوراق المالية غير المسجلة”، بما في ذلك الرموز السائلة التي تم إنشاؤها من قبل كيانات مثل Lido و Rocket Pool.

أثرت التبعات الناجمة عن الإجراءات التي اتخذتها لجنة الأوراق المالية على الفور في أسواق العملات المشفرة، وأثرت بشكل خاص على قيمة الرموز المرتبطة. شهد رمز Lido (LDO) انخفاضًا كبيرًا في السعر، حيث انخفض من مستوى 2.30 دولار إلى أقل من 2 دولار، بينما شهد رمز Rocket Pool (RPL) أيضًا تراجعًا، حيث انخفض أسفل معدله السابق البالغ 20 دولارًا.

وبالإضافة إلى الفحص، قدمت لجنة الأوراق المالية ادعاءات ضد ConsenSys لمشاركتها في أنشطة مالية أدت إلى توليد رسوم كبيرة تزيد عن 250 مليون دولار. تقترح الهيئة أن هذه الأنشطة تصنف كخدمات وساطة غير مسجلة.

هذا التحدي القانوني من قبل لجنة الأوراق المالية لا يؤثر فقط على ConsenSys وبروتوكولات السيولة المعنية، ولكنه ألقى بظل على عملات معماة أخرى مثل Polygon و Chiliz، مما يشير إلى زيادة الاستجواب الرقابي في قطاع العملات المشفرة.

الامتثال التنظيمي في مجال العملات المشفرة:
تسلط دعوى لجنة الأوراق المالية ضد ConsenSys لخدماتها المتعلقة بتحصين Metamask الضوء على الموضوع الأوسع للامتثال التنظيمي داخل صناعة العملات المشفرة. وقد أظهرت لجنة الأوراق المالية تصاعد الصوت والحزم في متابعة الشركات التي تقدم خدمات مالية تشبه تلك التي تُنظم بموجب قوانين الأوراق المالية دون التسجيل السليم.

أهمية التسجيل:
يتمثل جوهر الاتهامات التي تطرحها لجنة الأوراق المالية في عدم تسجيل كخدمة وساطة أثناء ممارسة أنشطة تُعتبر مثل ذلك بموجب قوانين الأوراق المالية. التسجيل متطلب أساسي لأنه يسمح بإجراء رقابة تنظيمية، تضمن أن تلتزم الشركات بالمعايير التي تحمي المستثمرين وتحافظ على أسواق عادلة ومنظمة.

التحديات والجدل:
إحدى التحديات الرئيسية في هذا السيناريو هي الفهم المتطور لما يُشكل أمانًا في مجال الأصول الرقمية. تطبق لجنة الأوراق المالية اختبار هاوي، الذي يعود إلى حالة محكمة عليا عام 1946، لتحديد ما إذا كانت الصفقة تؤهل كـ “عقد استثماري” وبالتالي أمانًا. ومع ذلك، يُجادل العديد في صناعة العملات المشفرة بأن هذا الاختبار قديم للطبيعة المبتكرة للعملات المشفرة وتكنولوجيا البلوكتشين.

المزايا والعيوب:
يمكن للموقف الصارم للجنة الأوراق المالية حماية المستثمرين من الغش والاستثمارات الخطرة غير المنظمة، مضمناً بذلك مساحة استثمارية آمنة. من ناحية أخرى، قد تعيق متطلبات التنظيم الصارمة الابتكار وتعيق نمو صناعة العملات المشفرة الناشئة عن طريق فرض قيود السوق المالية التقليدية على تكنولوجيا مختلفة تماماً.

بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في معرفة المزيد عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ودورها في تنظيم الأسواق المالية، يمكنكم زيارة الموقع الإلكتروني التالي: موقع لجنة الـSEC.

ولاستكشاف تقنيات ConsenSys ومجموعتها من الحلول المبتكرة لبلوكتشين، يمكنك الوصول إلى موقع الويب الرسمي للشركة من خلال هذا الرابط: موقع ويب ConsenSys.

من المهم ملاحظة أن كلتا المواقع هما نطاقات رسمية، مما يضمن أن الروابط المُقدمة صالحة ومرتبطة بالمنظمة المذكورة في السياق.

The source of the article is from the blog japan-pc.jp