Najwyższy Sąd dokonał wpływowych decyzji, dotykających wielu agencji regulacyjnych w tym tygodniu, sygnalizując zmianę w kierunku ograniczania zakresu zdolności tych agencji do egzekwowania przepisów oraz interpretacji praw w ich dziedzinach specjalizacji.
W znaczącym wyroku, Najwyższy Sąd zajął się metodyką Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w kwestii karania praktyk oszukańczych. Abstrahując od technicznego przebiegu sprawy SEC v. Jarkesy, werdykt uniemożliwia używanie komisji śledczych przez SEC jako platformy do nałożenia kar. Metoda ta początkowo została wprowadzona w ramach ustawy Dodd-Frank z 2010 roku, w odpowiedzi na spowolnienie gospodarcze. Sędziowie konserwatywni orzekli, że ta droga egzekucji stoi w sprzeczności z konstytucyjnymi ochronami zapewniającymi prawo do procesu przed ławą przysięgłych.
Tak samo, decyzje wpływają na różne agencje poza SEC. Sędzia Sonia Sotomayor wyraziła w swoim sprzeciwie, że skutki tej decyzji odczują liczne ponad dwadzieścia agencji federalne odpowiedzialne za regulacje i egzekwowanie, takie jak Bureau Ochrony Konsumenta czy Agencja Ochrony Środowiska.
Następnego dnia, spór oparty na przepisach dotyczących rybołówstwa, Loper Bright Enterprises v. Raimondo, stał się punktem centralnym dla demontażu istotnego narzędzia używanego przez agencje nadzoru. Unieważniając doktrynę Chevron, precedens stawiający na zdecydowane uznanie dla interpretacji agencji ambiguistycznych praw, konserwatywna większość Sądu wprowadziła dodatkową warstwę niepewności w regulacyjne zarządzanie. Sprzeciw sędzi Elény Kagan podkreślił znaczenie doktryny Chevron, która od dawna spełniała rolę fundamentu dla spójnego egzekwowania regulacji.
Mimo że nie orzekając bezpośrednio o związku z konstytucją jakiejkolwiek agencji, te kolejne decyzje Najwyższego Sądu skutecznie ograniczyły ich zakres regulacyjny, jak to podsumował profesor prawa na Georgia State University – Eric Segall, zauważając trend, w którym władza sądownicza zdobywa władzę kosztem regulatorów związanych z władzą ustawodawczą. Ta seria orzeczeń może faktycznie przyspieszyć przyszłe wyzwania prawne dla ram regulacyjnych w całym rządzie federalnym.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
…
…
… (i tak dalej)
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es