مفوضية الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC)، الجهة التنظيمية التي تشرف على أسواق الأوراق المالية، قد بادرت برفع دعوى قضائية ضد شركة ConsenSys، شركة تكنولوجيا سلسلة الكتل. الشركة تتهم بتقديم وبيع أوراق مالية بدون التسجيل اللازم من خلال محفظة العملات الرقمية الشهيرة Metamask، التي تمكن عمليات Ethereum.
تحددت اتهامات اللجنة بأن ConsenSys قد عملت خارج الحدود القانونية عبر تقديم خدمات تشبه وسيط غير مسجل. يدور تركيز الفحص التنظيمي حول خدمات الرهان في Metamask، والتي تتضمن منصات مثل Lido وRocket Pool. من خلال هذه الخدمات، يمكن للمستخدمين الرهان على أصولهم الرقمية لكسب مكافآت.
تتأكد خطورة التهم الموجهة من قبل اللجنة الأمريكية للأوراق المالية من خلال تأكيدهم على فشل ConsenSys في التسجيل أثناء مزاولة أنشطة تجارية كان ينبغي تسجيلها. الخدمات المشكوك فيها تتضمن تسهيل عمليات في “آلاف الأوراق المالية غير المسجلة”، بما في ذلك الرموز السائلة المقدمة من جهات مثل Lido وRocket Pool.
شعرت الأسواق العملة الرقمية فورًا بتداعيات تلك الإجراءات من قبل اللجنة الأمريكية للأوراق المالية، وأثرت بشكل خاص على قيمة الرموز المرتبطة. دفعت الرمز الخاص بـ Lido (LDO) ثمنه بتراجع كبير، حيث انخفض من مستواه البالغ 2.30 دولار إلى دون 2 دولار، بينما شهد رمز Rocket Pool (RPL) أيضًا تراجعًا، حيث انخفض أقل من سعره السابق البالغ 20 دولار.
إضافة إلى الفحص، وجهت اللجنة الأمريكية للأوراق المالية اتهامات ضد ConsenSys بالمشاركة في أنشطة مالية تولد رسومًا كبيرة تزيد عن 250 مليون دولار. هذه الأنشطة، يقترح الجهة التنظيمية، تصنف كخدمات وساطة غير مسجلة.
هذا التحدي القانوني الذي تواجهه اللجنة الأمريكية للأوراق المالية لا يؤثر فقط على ConsenSys وبروتوكولات السيولة المعنية، ولكنه ألقى الضوء على عملات أخرى مثل Polygon وChiliz، إشارة إلى الفحص التشريعي المتزايد لقطاع العملات الرقمية.
الامتثال التنظيمي في مجال العملات الرقمية:
الدعوى القضائية التي رفعها الهيئة الأمريكية للأوراق المالية ضد ConsenSys بخصوص خدماتها المتعلقة برهانات Metamask تسلط الضوء على موضوع الامتثال التنظيمي الأوسع في صناعة العملات الرقمية. لقد أصبحت الهيئة الأمريكية للأوراق المالية أكثر صرامة ودقة في مطاردة الشركات التي تقدم خدمات مالية مشابهة لتلك التي تنظم بموجب قوانين الأوراق المالية من دون التسجيل اللازم.
أهمية التسجيل:
جوهر الاتهامات التي وجهتها الهيئة الأمريكية للأوراق المالية هو عدم تسجيل كخدمة وساطة أثناء ممارسة أنشطة تُعتبر كذلك وفقًا لقوانين الأوراق المالية. التسجيل هو متطلب أساسي لأنه يتيح المراقبة التنظيمية، ويضمن أن تلتزم الشركات بالمعايير التي تحمي المستثمرين وتحافظ على أسواق عادلة ومنظمة.
التحديات والجدل:
تشكل أحد التحديات الرئيسية في هذا السيناريو فهم التطوري لما يُعتبر أمنًا في نطاق الأصول الرقمية. تطبق الهيئة الأمريكية للأوراق المالية اختبار هاوي، الذي يعود إلى قضية قضائية في المحكمة العليا في عام 1946، لتحديد ما إذا كانت الصفقة تستوفي شروط “عقد الاستثمار” وبالتالي تكون أمنًا. ومع ذلك، يُشير العديد في صناعة العملات الرقمية إلى أن هذا الاختبار قديم بالنسبة للطبيعة المبتكرة للعملات الرقمية وتكنولوجيا سلسلة الكتل.
المزايا والعيوب:
يمكن للموقف الصارم للهيئة الأمريكية للأوراق المالية حماية المستثمرين من الاحتيالات المحتملة والاستثمارات الخطرة غير المنظمة، مضمنًا بيئة استثمارية أكثر أمانًا. من ناحية أخرى، قد تعيق المتطلبات التنظيمية الصارمة الابتكار وتعيق نمو صناعة العملات الرقمية الناشئة عن طريق فرض قيود أسواق المال التقليدية على تكنولوجيا مختلفة بطبيعتها تمامًا.
لمن يرغب في معرفة المزيد حول الهيئة الأمريكية للأوراق المالية ودورها في تنظيم أسواق الأوراق المالية، يمكن زيارة الموقع الإلكتروني التالي: موقع الـSEC.
لاستكشاف تقنيات ConsenSys ومجموعتها من الحلول المتعلقة بسلسلة الكتل، يمكنك الوصول إلى موقع الشركة الرسمي من خلال هذا موقع ConsenSys.
من المهم أن نلاحظ أن كلا المواقع هما نطاقات رسمية، مما يضمن صحة الروابط المقدمة وارتباطها بالمنظمة المذكورة في السياق.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com