الدنمارك تفكر في تشديد الرقابة على واجهات العملات المشفرة
تتخذ الدنمارك موقفًا مميزًا في تنظيم العملات المشفرة، خاصة بالنسبة لمحافظ الاحتياط الذاتي التي تستخدم بشكل متكرر للبيتكوين (BTC). وردًا على نصائح من هيئة الرقابة المالية الدنماركية، أعرب ميكو أوهتاما المتعلق ببروتوكول تداول ما عن اعتقاده بأن التحركات التنظيمية في الدنمارك هي مجرد زخم زائد، حاولت تمديد نطاق التنظيم إلى جميع واجهات التشفير، بما في ذلك محافظ البيتكوين الفردية.
يُعتبر نهج الجهة التنظيمية الدنماركية زائد من خلال محاولتها تنظيم جميع واجهات العملات المشفرة. يمكن تطبيق التعريف الواسع لـ ‘واجهة’ على مجموعة واسعة من الأجهزة والمنصات، بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر والمتصفحات، وحتى خدمات محافظ العملات.
ما الذي يمكن أن يعنيه هذا للبيتكوين في الدنمارك؟
تقوم الاقتراحات التنظيمية الدنماركية بسد الفجوات التنظيمية التي تركتها تشريعات الاتحاد الأوروبي القادمة حول الأسواق في الأصول المشفرة (MiCA)، والتي لا تُغطي حاليًا التمويل اللامركزي وتُقرر أن تنفذ اعتبارًا من 30 ديسمبر 2024. انتقد أوهتاما تحركات هيئة الرقابة المالية الدنماركية، مؤكدًا أن مثل هذه التشريعات يمكن أن تجعل من الصعب بشكل مفرط تقديم خدمات محافظ البيتكوين في الدنمارك.
اعتمدت استونيا مسارًا تنظيميًا مشابهًا فيما يتعلق بالمحافظ الذاتية للحفظ. ومع ذلك، رأى الولايات المتحدة ردًا قضائيًا متضادًا. شهدت قرار قانوني هام قضية ضد محفظة كوينبيز تسقط، مما يؤكد انتصارًا لصناعة المحافظ الذاتية للحفظ في أمريكا. بالإضافة إلى ذلك، فإن قرار الولايات المتحدة بفحص تمويل اللامركزية من خلال قانون FIT21 المعتمد حديثًا يتشارك مع مقاربة MiCA أكثر من التشريع التأملي.
ومع هذه التطورات، تعمل هيئة الرقابة المالية الدنماركية حاليًا مع الكيانات الخاصة للحصول على تغذية راجعة. تتوقف تداعيات الاقتراحات الدنماركية، خاصة بالنسبة لمقدمي خدمات محافظ البيتكوين الذاتي للحفظ، على كيفية تكييف السلطات وتنقيح مواقفها بشأن خدمات المالية اللامركزية.
الأسئلة والإجابات الهامة
– ما هي محافظ العملات المشفرة الذاتية للحفظ؟ محافظ العملات المشفرة الذاتية للحفظ هي محافظ رقمية تسمح للأفراد بتخزين وإدارة حيازاتهم من العملات المشفرة دون الاعتماد على خدمات الطرف الثالث للأمان والوصول إلى أموالهم.
– لماذا تفكر الدنمارك في تنظيم محافظ العملات المشفرة الذاتية للحفظ؟ تهدف التدابير التنظيمية إلى منع غسيل الأموال وتمويل الإرهاب، وتعزيز الرقابة المالية، وحماية المستهلكين في سوق العملات المشفرة المتطورة بسرعة.
– كيف يمكن للتشريعات المقترحة أن تؤثر على الأفراد والشركات في الدنمارك؟ يمكن أن تفرض التشريعات متطلبات التوافق التي قد تعيق عمل خدمات المحافظ، وقد تؤدي بالتالي إلى تقليل الخصوصية وزيادة التكاليف على الشركات والمستخدمين الأفراد.
التحديات الرئيسية والجدل
– التدخل التنظيمي: يُجادل النقاد بأن التعريف الواسع لـ ‘واجهة’ قد يؤدي إلى عواقب غير مقصودة، مثل التنظيم المفرط الذي قد يعرقل الابتكار وينتهك الخصوصية الفردية.
– التنسيق الدولي: التنسيق مع التشريعات الدولية، مثل MiCA، أمر أساسي. يمكن أن تخلق أي تباينات بين النهج المحلي والإقليمي عدم تأكيد القانونية وتحديات التشغيل لمقدمي الخدمات الدولية.
– الحياد التكنولوجي: ضمان تكنولوجيا قانونية وعدم تفضيل نوع واحد من الخدمة على الآخر هو تحدي رئيسي.
مزايا تنظيم محافظ العملات المشفرة الذاتية للحفظ
– تعزيز الأمان: يمكن للتشريعات وضع معايير لمزودي المحافظ لضمان وجود إجراءات أمان قوية، وحماية المستخدمين من الاحتيال والسرقة.
– زيادة الشرعية: يمكن لصناعة العملات المشفرة المنظمة جيدًا كسب المزيد من الثقة من الجمهور العام والمؤسسات المالية التقليدية، مما قد يؤدي بالنهاية إلى اعتماد أوسع.
عيوب تنظيم محافظ العملات المشفرة الذاتية للحفظ
– تقليل الابتكار: يمكن أن يعرقل التنظيم المفرط الابتكار التكنولوجي من خلال خلق حواجز لدخول الشركات الناشئة الجديدة وتشجيع التجربة مع المنتجات والخدمات المالية الجديدة.
– القلق بشأن الخصوصية: يمكن أن تؤدي التشريعات إلى مشاركة البيانات الشخصية بشكل إلزامي، مما يمكن أن يقلل من الخصوصية التي تعد أحد ركائز جاذبية العملات المشفرة.
للحصول على أحدث التحديثات حول التشريعات المتعلقة بالعملات المشفرة وتكنولوجيا البلوكتشين، قم بزيارة المواقع الرسمية أو الهيئات التنظيمية في الدنمارك، مثل هيئة الرقابة المالية الدنماركية. لمزيد من المعلومات حول تشريعات الاتحاد الأوروبي للعملات المشفرة، يمكنك استكشاف موقع الاتحاد الأوروبي الرسمي. يرجى ملاحظة أنني كمساعد افتراضي، لا يمكنني تقديم روابط فعلية، لذا تأكد من زيارة النطاق الرئيسي للهيئات التنظيمية ذات الصلة.
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve