Dans une récente annonce, Coinbase s’est positionnée de manière unique parmi les bourses de crypto-monnaies concernant un événement important dans le monde des actifs numériques : la fusion des géants des jetons d’IA en une entité unique. La fusion vise à forger le plus grand jeton d’IA décentralisé par capitalisation, visant directement à desserrer l’étreinte des principaux acteurs de l’industrie de l’IA.
Coinbase maintient fermement sa décision de soutenir les jetons existants Ocean Protocol (OCEAN) et Fetch.ai (FET) sur sa plateforme. Cependant, l’échange a clairement indiqué qu’il ne participera pas à la migration automatique de ces jetons vers le nouveau jeton ASI formé. Au lieu de cela, les traders sur Coinbase conserveront l’accès à OCEAN et FET tout en étant responsables de toute action de migration qu’ils souhaitent entreprendre en utilisant des portefeuilles gérés par eux-mêmes, y compris le Coinbase Wallet.
Avec l’intention de fusionner OCEAN, FET et SingularityNET (AGIX) en un seul jeton ASI, d’autres bourses se sont alignées pour faciliter cette transformation pour leurs utilisateurs. Des plateformes comme Bitfinex, HTX et Crypto.com, entre autres, mettront en pause le trading des jetons ciblés et superviseront le processus de conversion. Cela aura un impact significatif sur le marché, étant donné la capitalisation boursière combinée de 5,8 milliards de dollars impliquée dans cette initiative audacieuse.
La stratégie de Coinbase trace son propre chemin, se démarquant en continuant à échanger les jetons originaux tout en permettant à ses clients de gérer la migration de manière autonome. Ce niveau d’autonomie exige que les utilisateurs adoptent une approche proactive pour gérer leurs actifs pendant cette période de transition prévue pour mi-juillet, avec une procédure progressive plaçant OCEAN en premier pour rejoindre FET, suivi par l’introduction du jeton ASI plus tard dans le mois.
Questions importantes :
1. Pourquoi Coinbase choisit-elle de ne pas migrer automatiquement les jetons OCEAN et FET vers le jeton ASI ?
Coinbase privilégie l’autonomie des clients en leur permettant de conserver et de gérer leurs jetons OCEAN et FET de manière indépendante, plutôt que de faciliter une migration automatique des jetons. Ils peuvent estimer que cette approche met en avant l’autonomisation et la sécurité des utilisateurs, ces derniers conservant le contrôle sur leurs actifs.
2. Quelles pourraient être les implications pour les détenteurs de jetons utilisant Coinbase ?
Les détenteurs de jetons utilisant Coinbase devront être informés de la fusion et prendre des mesures actives pour migrer leurs jetons s’ils souhaitent participer à la consolidation du jeton ASI. Ignorer la fusion pourrait les amener à détenir des jetons susceptibles de perdre de la liquidité ou de la valeur au fil du temps.
3. Comment le marché pourrait-il être affecté par la décision de Coinbase ?
La décision de Coinbase pourrait affecter la liquidité du marché pour OCEAN et FET. Si une partie importante de l’offre de jetons reste en dehors du jeton ASI fusionné en raison des utilisateurs de Coinbase n’ayant pas migré leurs jetons, cela pourrait conduire à un marché fragmenté avec plusieurs jetons coexistant au lieu d’un jeton unifié.
Défis ou controverses clés :
– Fragmentation du marché : Le choix de Coinbase pourrait entraîner un marché moins consolidé, divisant les utilisateurs entre ceux ayant converti leurs jetons et ceux qui ne l’ont pas fait.
– Responsabilité de l’utilisateur : Compter sur les utilisateurs pour gérer leur migration pourrait entraîner de la confusion ou une perte d’actifs si les clients ne sont pas informés des étapes nécessaires.
– Conformité réglementaire : Les bourses doivent naviguer dans des espaces réglementaires complexes lors de la gestion des jetons, d’autant plus avec de nouvelles entités comme la fusion de jetons ASI. Coinbase pourrait rencontrer des difficultés à assurer une conformité totale tout en fournissant de telles options.
Avantages :
– Souveraineté de l’utilisateur : Les utilisateurs conservent le contrôle de leurs actifs et prennent leurs propres décisions concernant la migration.
– Réduction des risques : En ne migrer pas automatiquement les jetons, Coinbase réduit potentiellement sa responsabilité pour tout problème découlant de la fusion.
– Choix de marché : Maintenir les jetons originaux peut offrir des opportunités aux traders souhaitant exploiter les inefficacités du marché entre les nouveaux et les anciens jetons.
Inconvénients :
– Charge pour l’utilisateur : Les traders doivent effectuer des démarches supplémentaires pour migrer les jetons, ce qui peut être technique et intimidant pour certains.
– Risque de confusion : Les différentes approches des bourses pourraient entraîner des confusions sur le statut et la valeur des jetons originaux par rapport au jeton ASI fusionné.
– Risque de non-conformité : Les utilisateurs pourraient involontairement ne pas respecter les futures exigences réglementaires en ne fusionnant pas leurs jetons.
Pour plus d’informations sur Coinbase et ses services, consultez leur site officiel via ce lien : [Coinbase](https://www.coinbase.com).
The source of the article is from the blog maestropasta.cz