Os fãs do Metallica ficaram surpresos quando notaram um tweet incomum das contas oficiais de mídia social da banda promovendo uma nova criptomoeda chamada $METAL. Esse movimento incomum rapidamente levantou suspeitas entre a comunidade do Metallica, pois desviou do conteúdo usual da banda.
Sem demora, a verdade veio à tona de que as redes sociais do lendário grupo de metal tinham sido comprometidas por hackers, que impulsionaram um esquema fraudulento prometendo uma parceria de token baseada na blockchain Solana com o Metallica. Apesar do tweet ter sido prontamente excluído, fãs vigilantes capturaram capturas de tela das promessas para negociar tokens $METAL em troca de ingressos para shows e mercadorias exclusivas, incluindo um console de videogame Xbox supostamente autografado pela banda.
Após o incidente, o Metallica não emitiu uma declaração direta, mas compartilhou uma declaração da MoonPay, um serviço de transferência de criptomoeda, esclarecendo que não endossam a referida criptomoeda. O valor volátil do token duvidoso atingiu mais de três milhões de dólares logo após o seu lançamento, apenas para cair em valor dentro de horas, de acordo com dados do Dexscreener.
Este episódio de hackeamento se destaca das histórias reais envolvendo o Metallica, como o vocalista James Hetfield abordando recentemente especulações sobre a continuação da série de músicas ‘Unforgiven’, a qual ele respondeu humoristicamente no The Metallica Report podcast que, uma vez que ele ainda está vivo, a saga poderia continuar. Além disso, a banda tem desfrutado de uma atenção renovada de audiências mais jovens devido ao uso da sua música ‘Master of Puppets’ na popular série da Netflix ‘Stranger Things’, como observado pelo baterista Lars Ulrich, que viu uma onda de novos fãs jovens em seus shows.
Fatos relevantes não mencionados no artigo:
1. Cibersegurança na indústria da música: O incidente de hackeamento é um lembrete das questões mais amplas de cibersegurança dentro da indústria da música. Artistas e bandas são cada vez mais entidades digitais, frequentemente interagindo com fãs por meio de redes sociais e outras plataformas online. Essa presença digital cria vulnerabilidades que podem ser exploradas por agentes maliciosos.
2. Uso de redes sociais por bandas: Bandas como Metallica têm um grande número de seguidores nas redes sociais. No momento do hackeamento, o Metallica tinha milhões de seguidores apenas no Twitter, tornando suas contas um alvo de alto valor para disseminação de desinformação ou golpes por meio de uma prática conhecida como “engenharia social.”
3. O aumento de golpes envolvendo criptomoedas: Golpes envolvendo criptomoedas estão em alta à medida que as moedas digitais ganham popularidade. Golpistas frequentemente utilizam promoções falsas ou avaliações de celebridades para atrair investidores para esquemas fraudulentos.
4. Implicações legais: Pode haver significativas implicações legais para os hackers, como acusações de fraude, acesso não autorizado a sistemas de computador e roubo de identidade, caso sejam identificados e detidos.
Principais perguntas e respostas:
– O que aconteceu com as contas de mídia social do Metallica?
As contas de mídia social do Metallica foram hackeadas, e os atacantes as usaram para promover um esquema de criptomoeda fraudulento.
– Como os fãs reagiram?
Os fãs ficaram surpresos com o tweet incomum, mas ficaram céticos e rapidamente perceberam que a conta havia sido comprometida.
– O que o hackeamento envolveu?
O hackeamento envolveu uma falsa promoção de uma nova criptomoeda supostamente associada ao Metallica, oferecendo benefícios como ingressos para shows e mercadorias exclusivas em troca da negociação do token.
Principais Desafios ou Controvérsias:
– Desafio de segurança: O incidente destaca o desafio que bandas e figuras públicas enfrentam ao garantir a segurança de suas contas de mídia social contra acessos não autorizados.
– Risco de reputação: Mesmo que o Metallica não tenha endossado o golpe, a associação deles com a atividade fraudulenta pode afetar a reputação deles, pelo menos temporariamente.
– Regulação de criptomoedas: Incidentes como esse adicionam ao debate sobre a necessidade de uma regulamentação mais robusta e supervisão de promoções relacionadas a criptomoedas.
Vantagens e Desvantagens:
– Vantagens: A resposta rápida e exclusão do tweet mitigaram possíveis danos, e o incidente serve como um conto preventivo para fãs e investidores serem mais vigilantes.
– Desvantagens: O hackeamento poderia ter levado alguns fãs a investir no golpe, resultando em perdas financeiras. Também colocou em risco a reputação da banda e destacou vulnerabilidades em sua presença digital.
Links Relacionados Sugestionados:
Para mais informações sobre o Metallica, você pode visitar o site oficial deles: Site Oficial do Metallica.
Para atualizações sobre golpes com criptomoedas e conselhos sobre como evitá-los, consulte a Comissão Federal de Comércio (FTC): Comissão Federal de Comércio.
Para insights sobre as últimas tendências em cibersegurança, especialmente relacionadas às redes sociais, você pode explorar recursos fornecidos pela Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA): Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura.
The source of the article is from the blog trebujena.net