في إعلان حديث، وضعت Coinbase نفسها في مكانة فريدة بين بورصات العملات المشفرة فيما يتعلق بحدث مهم في عالم الأصول الرقمية: اندماج عمالقة الرمز الصناعي الذكاء الاصطناعي في كيان واحد. يسعى الاندماج إلى تشكيل أكبر رمز ذكاء اصطناعي لامركزي من حيث القيمة السوقية، بهدف تخفيف قبضتها المتينة على اللاعبين الرئيسيين في صناعة الذكاء الاصطناعي.
تثبت Coinbase قرارها بدعم الرموز الحالية لبروتوكول Ocean (OCEAN) وFetch.ai (FET) على منصتها. ومع ذلك، أوضحت البورصة أنها لن تشارك في الترحيل التلقائي لهذه الرموز إلى الرمز الجديد ASI. بدلاً من ذلك، سيحتفظ المتداولون في Coinbase بالوصول إلى OCEAN و FET مع كونهم مسؤولين عن أي عملية ترحيل يرغبون في القيام بها باستخدام محافظ تدار ذاتيًا، بما في ذلك محفظة Coinbase.
مع النية في الاندماج لتوحيد OCEAN وFET و SingularityNET (AGIX) في رمز ASI واحد، تصطف البورصات الأخرى لتسهيل هذا التحويل لمستخدميها. ستوقف منصات مثل Bitfinex و HTX و Crypto.com، وغيرها، تداول الرموز المستهدفة وتشرف على عملية التحويل. يؤثر هذا على السوق بشكل كبير، نظرًا للقيمة السوقية المجتمعة التي تبلغ 5.8 مليار دولار تقريبًا في هذه الخطوة الجريئة.
إن استراتيجية Coinbase تمهد لها طريقها الخاص، مميزة نفسها من خلال متابعة تداول الرموز الأصلية مع إمكانية لعملائها لإدارة الترحيل بشكل مستقل. تتطلب هذه الدرجة من الحكمة من المستخدمين تبني نهج نشط نحو إدارة أصولهم خلال هذه الفترة الانتقالية المتوقع أن تبدأ في منتصف يوليو، مع إجراء مرحلي يضع Ocean أولاً على الخط للانضمام إلى FET، تليها إدخال رمز ASI في نهاية تلك الشهر.
أسئلة هامة:
1. لماذا يختار Coinbase عدم ترحيل رموز OCEAN و FET تلقائيًا إلى رمز ASI؟
تولي Coinbase أولوية لاستقلالية العملاء من خلال السماح لهم بالاحتفاظ بوإدارة رموزهم OCEAN وFET بشكل مستقل، بدلاً من تسهيل ترحيل الرموز تلقائيًا. قد تعتقد أن هذا النهج يبرز تمكين المستخدم والأمان، حيث يحتفظ المستخدمون بالتحكم في أصولهم.
2. ما هي الآثار المحتملة على حاملي الرموز الذين يستخدمون Coinbase؟
سيحتاج حاملو الرموز الذين يستخدمون Coinbase إلى أن يكونوا على علم بالاندماج واتخاذ إجراءات نشطة لترحيل رموزهم إذا كانوا يرغبون في المشاركة في توحيد رمز ASI. يمكن أن تنتج جهلهم بالاندماج في امتلاكهم لرموز قد تفقد سيولتها أو قيمتها مع مرور الوقت.
3. كيف يمكن أن يتأثر السوق بقرار Coinbase؟
يمكن أن يؤثر قرار Coinbase على سيولة السوق لرموز OCEAN وFET. إذا بقي كميات كبيرة من الإمدادات المتعلقة بعيدًا عن رمز ASI المدمج بسبب عدم ترحيل مستخدمي Coinbase لرموزهم، فقد يؤدي ذلك إلى سوق متشظية مع تنوع العملات المتعددة التي تتعايش بدلاً من رمز واحد موحد.
تحديات رئيسية أو جدل:
– تشظي بالسوق: قد ينتج عن اختيار Coinbase سوقًا غير موحد، يقسم المستخدمين بين من قاموا بتحويل رموزهم ومن لم يفعلوا.
– مسؤولية المستخدم: يمكن أن يؤدي الاعتماد على المستخدمين لإدارة هجرتهم إلى الارتباك أو فقدان الأصول إذا كان العملاء غير على علم بالخطوات الضرورية.
– الامتثال التنظيمي: يجب على البورصات أن تتنقل في الأماكن التنظيمية المعقدة عند إدارة الرموز، خاصة مع الكيانات الجديدة مثل اندماج ASI. قد تواجه Coinbase تحديات لضمان الامتثال التام مع تقديم مثل هذه الخيارات.
مزايا:
– سيادة المستخدم: يحتفظ المستخدمون بالتحكم في أصولهم واتخاذ قراراتهم بشأن الترحيل.
– تقليل المخاطر: عن طريق عدم ترحيل الرموز تلقائيًا، يمكن لـ Coinbase تقليل مسؤوليتها عن أي مشاكل تنشأ من الاندماج.
– اختيار السوق: قد توفر الحفاظ على الرموز الأصلية فرصًا للتجار الراغبين في الاستفادة من عدم فعالية السوق بين العملات الجديدة والقديمة.
عيوب:
– عبء المستخدم: يجب على المتداولين اتخاذ خطوات إضافية لتهجير الرموز، مما يمكن أن يكون فنيًا ومخيفًا بالنسبة لبعض الأشخاص.
– إمكانية الارتباك: يمكن أن تؤدي الطرق المختلفة التي تتبعها البورصات المختلفة إلى الارتباك حول حالة وقيمة الرموز الأصلية مقابل الرمز المدمج ASI.
– خطر عدم الامتثال: قد يتسبب المستخدمون عن غير قصد في عدم الامتثال لمتطلبات التنظيم المستقبلية المحتملة من خلال عدم دمج رموزهم.
للمزيد من المعلومات حول Coinbase وخدماتها، يرجى الرجوع إلى موقعهم الرسمي عبر الرابط التالي: Coinbase.
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br