Président de la SEC commente la centralisation de l’industrie cryptographique et les violations réglementaires

Uncategorized

Lors d’une récente interview accordée à Bloomberg, le président de la SEC, Gary Gensler, a offert son point de vue sur l’industrie des cryptomonnaies, critiquant son niveau présumé de centralisation et le mépris généralisé pour la conformité réglementaire. Gensler a suggéré que l’argument de l’industrie des cryptomonnaies en faveur de la décentralisation ne se reflète pas dans la réalité, pointant du doigt les plateformes dominantes qui exercent un fort contrôle sur le secteur.

Gensler a souligné plusieurs transgressions réglementaires, notamment des cas où les plateformes se livrent à des pratiques telles que le commerce contre leurs propres clients et l’initiation de transactions avant ces derniers. Il a mis en garde contre les conséquences légales auxquelles certains leaders du monde des cryptomonnaies sont confrontés, un certain nombre étant emprisonnés ou en attente de jugement, soulignant la gravité de la protection des investisseurs au sein du secteur.

Clarifiant la classification des tokens, Gensler a réitéré qu’une partie substantielle des tokens présents sur les plateformes de cryptomonnaies pourraient être considérés comme des valeurs mobilières, selon les lois actuelles et les décisions de la Cour Suprême passées. Il a soutenu que cela crée une obligation pour ces plateformes de fournir au public investisseur des informations adéquates, ce qui n’est souvent pas le cas étant donné la diversité des actifs avec lesquels ils traitent.

L’idée de non-conformité s’étend au-delà de la législation sur les valeurs mobilières pour inclure des lois telles que le Bank Secrecy Act et les réglementations anti-blanchiment. Gensler a indiqué que ces violations ont incité la SEC à poursuivre de nombreuses entreprises, mettant en avant les dangers que ces pratiques représentent pour les consommateurs.

Évitant les débats politiques, Gensler est resté discret sur les spéculations concernant l’influence des politiques relatives aux cryptomonnaies sur les résultats politiques, comme les élections, indiquant qu’il n’entre pas dans les discussions politiques. En outre, il n’a pas fourni de détails concernant l’approbation finale de produits tels qu’un spot Ethereum ETF, mais il a décrit les procédures en cours comme « fluides ». Les propos du président de la SEC sont un rappel préoccupant de la surveillance réglementaire à laquelle est confrontée l’industrie des cryptomonnaies en évolution.

Questions et Réponses les Plus Importantes:

1. Quelle est la position de la SEC quant à la classification des cryptomonnaies?
La SEC, tel qu’exprimé par le président Gary Gellser, considère que de nombreux tokens échangés sur les plateformes de cryptomonnaies sont des valeurs mobilières en fonction des lois actuelles et des décisions de la Cour Suprême. Ces plateformes sont donc tenues de fournir des informations suffisantes aux investisseurs, ce qui n’est souvent pas suffisamment pris en compte dans le secteur.

2. Quelles sont les principales transgressions réglementaires dans l’industrie des cryptomonnaies, selon Gensler?
Gensler met en lumière des pratiques telles que les plateformes qui tradent contre leurs clients ou anticipent leurs transactions. De plus, la non-conformité aux réglementations comme le Bank Secrecy Act et les lois anti-blanchiment sont des transgressions notoires ayant entraîné des actions de répression.

3. Gary Gensler a-t-il commenté les aspects politiques des politiques relatives aux cryptomonnaies?
Gensler a évité de faire des déclarations politiques et n’a pas participé aux débats sur l’impact potentiel des cryptomonnaies sur les résultats politiques ou les élections.

Principaux Défis ou Controverses:

Un défi majeur est d’atteindre un équilibre entre l’innovation sur le marché des cryptomonnaies en évolution rapide et l’application des lois sur les valeurs mobilières traditionnelles pour protéger les investisseurs. L’aspect controversé réside dans le débat sur la qualification de certains tokens en tant que valeurs mobilières, ce qui implique une surveillance réglementaire et des exigences en matière de divulgation. Il y a également le défi de déterminer dans quelle mesure l’industrie des cryptomonnaies est véritablement décentralisée et les implications que cette centralisation pourrait avoir sur l’intégrité du marché et la protection des consommateurs.

Avantages et Inconvénients:

Le principal avantage des actions réglementaires de la SEC est l’augmentation potentielle de la protection des investisseurs en garantissant le respect des lois sur les valeurs mobilières et d’autres réglementations, réduisant ainsi les fraudes et les abus sur les marchés. Cependant, l’inconvénient pourrait être un étouffement possible de l’innovation si la réglementation devient trop contraignante, entravant la croissance et les avantages potentiels que la technologie pourrait offrir.

Lien connexe: Pour plus d’informations sur les déclarations officielles et les politiques de la SEC concernant les cryptomonnaies et d’autres problématiques pertinentes, vous pouvez visiter le site Web de la Securities and Exchange Commission: SEC.gov.

The source of the article is from the blog foodnext.nl