Nachdem Bitcoin damit zu kämpfen hat, seinen Wert über 70.000 $ zu festigen, tauchen Anzeichen auf, dass einige Miner beginnen, ihre Bestände zu verkaufen, was möglicherweise auf eine Krise im Produktionssektor der Kryptowährung hinweist. Eine Analyse der Datenüberwachungsfirma CryptoQuandt hebt einen bemerkenswerten Anstieg bei Bitcoin-Abflüssen aus dem Mining-Betrieb zu verschiedenen Handelsplattformen hervor – eine Richtung, die oft zu einem verstärkten Angebot am Markt und Verkaufsdruck führt.
Die kürzlich verzeichneten Abflüsse sind in den letzten zwei Monaten auf dem höchsten Stand, was mit dem dramatischen Wandel im Bitcoin-Ökosystem nach dem Halving zusammenfällt – einem Ereignis, das die tägliche Bitcoin-Produktion halbiert hat. Miner, die einst Belohnungen von 900 Bitcoins pro Tag erhielten, kämpfen nun um nur noch 450. Diese sinkende Zahl, gepaart mit erheblichen Betriebskosten, hat die Mining-Community veranlasst, Liquidität zu erhöhen, indem sie Bestände abstoßen.
Seit dem Rückgang der Blockbelohnungen gibt es einen herausragenden Rückgang des Einkommens der Miner, so der Analyst H.C. Wainwright, Mike Colonnese. Er glaubt, dass die Dynamik der Miner-Einnahmen, begrenzt durch einen kürzlichen hohen Verkauf von 1.200 Bitcoins an einem Tag unter OTC-Schreibtischen, den wachsenden wirtschaftlichen Druck auf die Bergbauindustrie zeigt.
Während große Mining-Firmen wie CleanSpark und Iren scheinbar profitabel bleiben und eine beachtliche Aktienperformance seit Jahresbeginn aufweisen, stehen kleinere Unternehmen ohne die gleiche Effizienz vor einer härteren Realität. Mit weniger effektiver Ausrüstung, höheren Energiekosten und begrenztem Zugang zu Finanzierungsmitteln könnten kleinere Miner in den kommenden Monaten Schwierigkeiten haben, ohne einen wesentlichen und schnellen Anstieg des Marktpreises von Bitcoin nachhaltig zu bleiben.
Bitcoin-Halving und seine Auswirkungen auf Miner
Das Bitcoin-Halving ist ein Ereignis, das in das Netzwerk von Bitcoin programmiert ist und die Belohnung für das Mining neuer Blöcke halbiert. Dies geschieht ungefähr alle vier Jahre und ist bis zu meinem Kenntnisstand von 2023 drei Mal passiert: 2012, 2016 und 2020. Das Halving reduziert das Tempo, mit dem neue Bitcoins erzeugt werden, und verringert folglich die Einnahmen der Miner erheblich, wenn die Preise nicht steigen, um dies auszugleichen.
Schlüsselfragen und Herausforderungen
Die Schlüsselfragen, die sich aus den Auswirkungen des Halvings auf die Miner ergeben, sind:
– Wie werden die Halvings von Bitcoin die Rentabilität des Mining-Betriebs beeinflussen, insbesondere für kleinere Akteure in der Branche?
– Was könnten die langfristigen Auswirkungen von Verkäufen von Minern auf den Bitcoin-Markt und die Preisstabilität sein?
– Wie passt der Rückgang der Miner-Einnahmen nach dem Halving mit der erhöhten Knappheit von Bitcoin zusammen, die darauf abzielt, seinen Wert zu erhalten oder zu steigern?
Eine bedeutende Herausforderung, der sich Miner stellen, besteht darin, die Rentabilität zu erhalten, während die Blockbelohnung abnimmt. Hohe Betriebskosten, insbesondere Energiekosten, sind dabei ein wichtiger Aspekt. Miner müssen kontinuierlich auf effizientere Hardware aufrüsten, um wettbewerbsfähig zu bleiben, was Kapitalinvestitionen erfordert.
Vor- und Nachteile des Bitcoin-Minings nach dem Halving
Vorteile:
– Knappheit: Halvings verringern das Tempo, mit dem neue Bitcoins erstellt werden, was die Knappheit fördert und den Wert von Bitcoin unterstützen kann, im Einklang mit den Grundsätzen von Angebot und Nachfrage.
– Langfristiges Potenzial: Langfristige Investoren können profitieren, da ein reduzierter Fluss neuer Bitcoins höhere Preise unterstützen könnte, wenn die Nachfrage stark bleibt.
– Energieeffizienz: Der Bedarf an energieeffizienten Mining-Betrieben kann technologische Innovationen und die Verwendung erneuerbarer Energiequellen fördern.
Nachteile:
– Umsatzverlust: Die unmittelbare Auswirkung des Halvings kann die Einnahmen der Miner erheblich verringern, wenn der Preis von Bitcoin nicht proportionell steigt.
– Zunehmende Zentralisierung: Kleinere Miner könnten wegen geringerer Gewinne aus dem Markt gedrängt werden, was zu einer zunehmenden Zentralisierung des Bitcoin-Netzwerks führen könnte, was dem dezentralen Ethos von Bitcoin widerspricht.
– Markvolatilität: Verkäufe von Minern können Volatilität am Bitcoin-Markt einführen, indem sie plötzlich das Angebot erhöhen.
Kontroversen
Einige glauben, dass die Umweltauswirkungen des Bitcoin-Minings nicht nachhaltig sind, insbesondere in Regionen, in denen Kohle oder andere nicht erneuerbare Ressourcen zur Stromversorgung von Mining-Betrieben verwendet werden. Andere widersprechen dem, indem sie auf den zunehmenden Einsatz erneuerbarer Energiequellen im Mining und Verbesserungen der Energieeffizienz im Laufe der Zeit hinweisen.
Für weitere Informationen zu Bitcoin und seinem Ökosystem können Sie den folgenden Link besuchen:
Bitcoin.org
Es sollte darauf hingewiesen werden, dass die Diskussion über die Zukunft von Bitcoin und seine Fähigkeit, sich an Herausforderungen wie Skalierbarkeit, Transaktionsgebühren, Umweltauswirkungen und regulatorische Bedenken anzupassen, fortlaufend ist und sich ändern kann, während sich Markt und Technologie weiterentwickeln.
The source of the article is from the blog elblog.pl