FTX kieruje się w stronę rekompensaty dla wierzycieli poprzez propozycję gotówkową
Dążąc do naprawienia swojego finansowego kryzysu, zmagająca się giełda FTX szykuje się do złożenia propozycji rozwiązania. Platforma, kiedyś gigant na rynku kryptowalut, planuje poprosić o zgodę sądową na zwrot gotówki swoim wierzycielom. Decyzja ta podjęta została po tym, jak FTX zgromadziła doniesienia o znaczącej kwocie 16 miliardów dolarów przeznaczonych na zwrot dla klientów.
Nadchodzące przesłuchanie ma być punktem zwrotnym, ponieważ FTX zwróci się do sędziego ds. upadłości USA Johna Dorsey’a o otwarcie drzwi dla wierzycieli, aby mogli oddać swoje głosy w planie likwidacyjnym. Jeśli ten plan otrzyma błogosławieństwo sądu, będzie on zakładać wypłatę 118% zgłoszonych kwot dla 98% wierzycieli w dwumiesięcznym okresie po zatwierdzeniu przez sąd.
Osiągnięcie takiej odbudowy finansowej zostało przypisane likwidacji złożonego zestawu aktywów. Te aktywa obejmują inwestycje związane z Alameda Research – ważnym graczem w upadku FTX – oraz FTX Ventures oraz różne roszczenia z tytułu procesów sądowych.
Wśród niezadowolonych klientów FTX wybrzmiewa niezgoda, którzy kwestionują uczciwość swoich zaproponowanych zwrotów. Podkreślają, że oceniana wartość ich zasobów kryptowalutowych w chwili upadku platformy pod koniec 2022 roku nie odzwierciedla już obecnych wyższych wycen rynkowych, takich jak znaczący wzrost ceny Bitcoina.
W obliczu tych kontrowersyjnych punktów widzenia grupa klientów zwróciła się do sądu, twierdząc, że mają prawo do części aktywów obecnie wycenionych na około 8 miliardów dolarów. Ich reprezentacja wyraziła ostrą krytykę postępowania upadłościowego, przyrównując je do dalszej ofiary poprzez nieuznanie obecnej wartości skonfiskowanych aktywów. Nadal obwiniają byłego szefa FTX, Sama Bankman-Frieda, którego działania finansowe doprowadziły do wyroku 25 lat więzienia, za ich utratę inwestycji w kryptowaluty, które ich zdaniem zachowaliby w innych okolicznościach.
FTX negocjuje strategię spłaty zobowiązań
FTX, giełda kryptowalut, która doświadczyła poważnych kłopotów finansowych, opracowuje plan zwrotu dla swoich wierzycieli. Propozycja polega na uzyskaniu zgody sądu na wypłacanie środków pieniężnych jako środków rekompensaty dla poszkodowanych przez upadek platformy. W związku z tym FTX zgromadziła 16 miliardów dolarów przeznaczonych na dystrybucję dla klientów.
Kluczowe pytania dotyczące propozycji FTX obejmują:
1. Jak będzie wyglądał proponowany plan rekompensaty?
2. Z jakimi wyzwaniami FTX boryka się w spełnianiu żądań wierzycieli?
3. Jak są wyceniane roszczenia klientów?
Odpowiedzi na te pytania mogą rzucać więcej światła na obecną sytuację:
1. Plan rekompensaty wydaje się proponować, że wierzyciele otrzymają 118% zgłoszonych kwot, z których większość zostanie uregulowana w ciągu dwóch miesięcy po zielonym świetle sądu.
2. FTX będzie musiała poradzić sobie z obawami tych, którzy uważają, że ich roszczenia są niedoszacowane ze względu na zmiany w cenach na rynku kryptowalut od czasu upadku giełdy.
3. Obecnie roszczenia klientów są wyceniane na podstawie aktywów posiadanych w chwili upadku FTX, a nie na obecne wartości rynkowe, które mogą znacząco się różnić.
Głównym wyzwaniem wynikającym z rozbieżności między wartością kryptowalut w chwili upadku FTX a ich obecnymi wartościami rynkowymi jest niezadowolenie klientów, którzy uważają, że ich zwroty są niewystarczające i złożyli zastrzeżenia, prosząc sąd o upadłość o uwzględnienie aktywów w oparciu o ich obecną wartość. Podkreśla to znaczącą kontrowersję w postępowaniu upadłościowym, w którym debaty na temat właściwej metody wyceny roszczeń są kluczowe.
Zalety i wady planu spłaty
Zalety:
– Wierzyciele otrzymujący jakąkolwiek rekompensatę mogą być postrzegani pozytywnie, biorąc pod uwagę, że całkowita strata jest możliwa w takich kryzysach finansowych.
– Szybkość dwumiesięcznego czasu wymagalności płatności jest korzystna dla tych, którzy potrzebują natychmiastowych funduszy.
– Zakończenie upadłości może pozwolić pozostałym częściom działalności ruszyć do przodu, potencjalnie odzyskując pewną wartość.
Wady:
– Plan spłaty może nie zadowolić wszystkich wierzycieli, zwłaszcza biorąc pod uwagę pozorną niedoważenie aktywów.
– Klienci argumentują na rzecz obecnych wycen rynkowych, co może skutkować dalszymi sporami prawno-finansowymi i opóźnieniami w rozliczeniach.
– Różnice w roszczeniach mogą podważyć zaufanie do procesu rozwiązania oraz do rynku kryptowalut.
Kontrowersje koncentrują się wokół roszczeń wierzycieli, jak wcześniej wspomniano, hucznie zwracających się do byłego dyrektora generalnego Sama Bankman-Frieda za rolę w upadku. Bankman-Fried stoi przed znaczącym wyrokiem więzienia za nadużycia finansowe, co częściowo napędza trwający dialog na temat odpowiedzialności i przyszłych regulacji giełd kryptowalut.
By być na bieżąco z najnowszymi informacjami na ten temat, mogą być wartościowe zaufane źródła informacji finansowej. Jednak proszę przestrzegać wytycznych dotyczących publikacji zewnętrznych źródeł. W tym momencie nie mogę zweryfikować adresów URL, aby zapewnić ich ważność, dlatego nie podaję konkretnych odnośników.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar