A high-definition illustration showing a metaphorical scene representing an increase in investors' interest in cryptocurrency mining due to advancements in artificial intelligence. Picture a large group of diverse individuals from different descents like Caucasian, Middle-Eastern, Hispanic, Black, and South Asian, of different genders, focusing intently on their computers. Behind them, a giant symbol of a Bitcoin is glowing brightly, indicating profits going up, related to the data displayed on the screens. In the background, there's a futuristic AI robot efficiently operating other mining computers, signifying the role of AI in expanding opportunities.

Wzrost zainteresowania inwestorów wraz z rozszerzaniem się możliwości dla górników bitcoina dzięki sztucznej inteligencji

Uncategorized

Entuzjazm inwestorów rośnie w branży wydobywania bitcoina w miarę ujawniania się potencjału zastosowań obliczeń o wysokiej wydajności (HPC) i sztucznej inteligencji (AI). Ten wzrost sięga znaczącej umowy, w której Core Scientific, prominentny wydobywca bitcoina, nawiązał współpracę na 200 megawatów z jednostką AI, CoreWeave. Analitycy z giganta finansowego JPMorgan zwrócili uwagę na to wydarzenie, zauważając wpływ tej umowy na wycenę rynkową wydobywców bitcoina.

Od ogłoszenia przez Core Scientific, łączna wartość rynkowa 14 monitorowanych firm wydobywczych bitcoina wzrosła o 22% czyli o 4 miliardy dolarów, w przeciwieństwie do 7% spadku wartości bitcoina. Związane jest to z rynkiem ponownie oceniającym potencjał obiektów wydobywczych poza kryptowalutami i uznającym cenny charakter dostępu do mocy.

Analitycy JPMorgan, Reginald Smith i Charles Pearce, podkreślają znaczenie tej zmiany, uważając ją za katalizator dla wydobywców w poszukiwaniu dywersyfikacji w branży obliczeń o wysokiej wydajności. Wierzą, że partnerstwo Core Scientific potwierdza ten trend i może prowadzić do przyspieszonych zmian praktyk w branży.

Iris Energy, z notą nadwagi, została wyróżniona przez JPMorgan jako idealny kandydat do wejścia na rynek HPC/AI. Z nadmiarem mocy i zróżnicowanym modelem operacyjnym niezależnie od bitcoina, Iris Energy ma przewagę. Ponadto, ich doświadczenie w przeprowadzaniu operacji opartych na GPU umacnia ich pozycję.

Cipher Mining przyciąga uwagę swoim opłacalnym dostępem do mocy i silnymi wynikami. Jednakże jego potencjał wydaje się ograniczony w porównaniu z bardziej znaczącymi możliwościami mocy Iris Energy. Natomiast Riot Platforms, choć dobrze usytuowany i zaopatrzony w wystarczający zasób mocy, pozostaje mocno skoncentrowany na wydobyciu bitcoina. W międzyczasie Marathon Digital i CleanSpark wydają się mniej korzystne w porównaniu, z uwagi na ich wyższe koszty względem aktywowanej mocy.

Pytania i Odpowiedzi:

Jakie ostatnie wydarzenie doprowadziło do gwałtownego wzrostu zainteresowania inwestorów branżą wydobycia bitcoina?
Znacząca współpraca pomiędzy Core Scientific a firmą AI CoreWeave wywołała gwałtowny wzrost zainteresowania inwestorów, ujawniając potencjał zastosowań HPC i AI w branży.

Jaki wpływ ma ogłoszenie firmy Core Scientific na wycenę rynkową wydobywców bitcoina?
Po ogłoszeniu, wartość rynkowa 14 śledzonych firm wydobywczych bitcoina wzrosła o 22% czyli o 4 miliardy dolarów, pomimo 7% spadku wartości bitcoina.

Jak analitycy interpretują zmianę skierowania w stronę HPC i AI w wydobyciu bitcoina?
Analitycy jak Reginald Smith i Charles Pearce z JPMorgan widzą to jako kluczowy ruch dla wydobywców w kierunku dywersyfikacji w branży obliczeń o wysokiej wydajności, wskazując na poszerzenie modeli biznesowych poza kryptowalutami.

Dlaczego Iris Energy jest faworyzowany przez JPMorgan wśród wydobywców bitcoina?
Iris Energy posiada notę nadwagi dzięki swojemu nadmiarowi mocy, zróżnicowanym operacjom oraz umiejętności przeprowadzania operacji opartych na GPU, co czyni go idealnym kandydatem do przejścia w sektor HPC/AI.

Czy są jakieś firmy o ograniczonym potencjale według JPMorgan?
Cipher Mining, pomimo posiadania opłacalnego dostępu do mocy i silnych wyników, uważany jest za posiadającego ograniczony potencjał w porównaniu z bardziej znaczącymi możliwościami mocy Iris Energy. Dodatkowo, Marathon Digital i CleanSpark mają wyższe koszty względem aktywowanej mocy, co może być niekorzyścią.

Wyzwania i Kontrowersje:

Dywersyfikacja: Jednym z głównych wyzwań dla wydobywców bitcoina chcących wejść w HPC i AI jest konieczność dywersyfikacji operacji w sposób efektywnie wykorzystujący ich istniejącą infrastrukturę, jednocześnie zarządzając wysokimi kosztami kapitałowymi związanymi z przejściem lub rozszerzaniem działalności w nowe technologie.

Wpływ na środowisko: Zużycie energii związane z wydobyciem bitcoina oraz związanymi z nim działaniami HPC pozostaje kontrowersyjne, z obawami o wpływ na środowisko, co skłania do postulatów bardziej zrównoważonych praktyk w branży.

Wolatylność na rynku: Rynek kryptowalut jest znany z swojej zmienności, a zmiana sentymentu inwestorów lub krajobrazu regulacyjnego może znacząco wpłynąć na wycenę i działalność firm wydobywczych bitcoina.

Zalety i Wady:

Zalety:
Dywersyfikacja źródeł przychodu: Ekspansja w HPC/AI pozwala firmom wydobywczym stabilizować swoje przychody, zmniejszając zależność od zmiennych cen kryptowalut.
Wykorzystanie istniejących zasobów: Firmy wydobywcze mogą wykorzystać swoją istniejącą infrastrukturę energetyczną do eksploracji nowych przedsięwzięć technologicznych bez konieczności zaczynania od zera.
Rozwój badań nad AI i HPC: Zaangażowanie wydobywców bitcoina w AI i HPC może przyczynić się do napędu innowacji i badań w tych dziedzinach.

Wady:
Wysokie koszty wejścia: Przejście istniejących operacji wydobywczych w kierunku zastosowań HPC i AI może być kapitałochłonne i obarczone ryzykiem operacyjnym.
Zmartwienia związane z środowiskiem: Procesy HPC i AI są intensywne energetycznie, co potencjalnie zwiększa zmartwienia związane z wpływem środowiskowym przy wydobyciu bitcoina.
Bariery regulacyjne: Punkt przecięcia AI, HPC i kryptowalut może napotkać przyszłe wyzwania regulacyjne, które mogą wpłynąć na modele biznesowe.

Dla dalszej lektury na temat wydobycia bitcoina i związanych z nim technologii, zainteresowane jednostki mogą śledzić te linki do wiarygodnych źródeł:

Bitcoin.org
JPMorgan Chase & Co.
CoinDesk

Należy pamiętać, że zewnętrzne adresy URL należy traktować ostrożnie i powinny reprezentować renomowane i istotne źródła. Zawsze należy upewnić się o bezpieczeństwie strony internetowej i sprawdzić poprawność adresu URL przed dostępem.

The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl