Enthusjazm inwestorów rośnie w branży koparek bitcoinów, ponieważ potencjał wydajności obliczeniowej (HPC) i zastosowań sztucznej inteligencji (AI) staje się coraz bardziej oczywisty. Ten wzrost związany jest z istotną umową, w ramach której Core Scientific, prominente przedsiębiorstwo górnicze, nawiązało współpracę na 200 megawatów z jednostką AI, CoreWeave. Analitycy z giganta finansowego JPMorgan zauważyli ten rozwój, zwracając uwagę na wpływ tej transakcji na wyceny na rynku koparek bitcoinów.
Od ogłoszenia przez Core Scientific, łączna wartość rynkowa 14 monitorowanych firm górniczych bitcoinów wzrosła o 22% lub 4 miliardy dolarów, w przeciwieństwie do 7% spadku wartości bitcoina. Jest to przypisywane rynkowej ponownej ocenie potencjału zakładów górniczych poza kryptowalutami, uznając cenną naturę dostępu do energii.
Analitycy JPMorgan, Reginald Smith i Charles Pearce, podkreślili znaczenie tego zwrotu, widząc to jako katalizator dla górników do dywersyfikacji w obszarach wysokowydajnościowej obliczeniowej. Wierzą, że partnerstwo Core Scientific potwierdza ten trend i może prowadzić do przyspieszenia zmian w praktykach przemysłowych.
JPMorgan wyróżnia Iris Energy swoją oceną nadwagi jako idealnego kandydata do wejścia na rynek HPC/AI. Dzięki nadmiarowi energii oraz różnorodnemu modelowi operacyjnemu, który nie jest zależny wyłącznie od bitcoina, Iris Energy ma przewagę. Ponadto, ich doświadczenie w przeprowadzaniu operacji z wykorzystaniem GPU umacnia ich przewagę.
Cipher Mining zwraca uwagę ze względu na dostęp do opłacalnej energii i mocne osiągi. Jednakże, jej potencjał wydaje się ograniczony w porównaniu z większymi możliwościami energetycznymi Iris Energy. Z kolei Riot Platforms, pomimo korzystnego położenia i dostatecznej mocy, skupia się wyłącznie na kopaniu bitcoina. Natomiast Marathon Digital oraz CleanSpark wydają się mniej korzystne w porównaniu, ze względu na wyższe koszty względem aktywowanej mocy.
Pytania i Odpowiedzi:
Jaki niedawny rozwój doprowadził do wzrostu zainteresowania inwestorów branżą górniczą bitcoinów?
Znacząca współpraca między Core Scientific a firmą AI CoreWeave wywołała wzrost zainteresowania inwestorów, ujawniając potencjał zastosowań HPC i AI w branży.
Jaki wpływ miało ogłoszenie Core Scientific na wyceny rynkowe koparek bitcoinów?
Po ogłoszeniu, wartość rynkowa 14 monitorowanych firm górniczych bitcoinów wzrosła o 22% lub 4 miliardy dolarów, pomimo 7% spadku wartości bitcoina.
Jak analitycy interpretują zmianę w kierunku HPC i AI w górnictwie bitcoinów?
Analitycy, tak jak Reginald Smith i Charles Pearce z JPMorgan, widzą to jako decydujący krok dla górników w kierunku dywersyfikacji w obszary wysokowydajnościowej obliczeniowej, sygnalizując poszerzanie modeli biznesowych poza kryptowalutami.
Dlaczego Iris Energy jest faworyzowane przez JPMorgan wśród górników bitcoinów?
Iris Energy cieszy się oceną nadwagi dzięki nadmiarowi mocy, różnorodności operacyjnej i biegłości w przeprowadzaniu operacji z wykorzystaniem GPU, co czyni ją idealnym kandydatem do przechodzenia w sektory HPC/AI.
Czy istnieją według JPMorgan firmy o ograniczonym potencjale?
Cipher Mining, pomimo opłacalnej energii i silnych osiągów, jest uważane za posiadające ograniczony potencjał w porównaniu z większymi możliwościami energetycznymi Iris Energy. Dodatkowo, Marathon Digital oraz CleanSpark mają wyższe koszty względem aktywowanej mocy, co może być ujemne.
Wyzwania i Kontrowersje:
Dywersyfikacja: Jednym z głównych wyzwań dla górników bitcoinów, którzy chcą wkroczyć w obszary HPC i AI, jest konieczność dywersyfikacji swoich operacji w sposób efektywnie wykorzystujący istniejącą infrastrukturę, jednocześnie zarządzając wysokimi kosztami kapitałowymi związanymi z przekształceniem lub rozszerzeniem na nowe technologie.
Wpływ na Środowisko: Zużycie energii związane z górnictwem bitcoinów i powiązanymi aktywnościami HPC nadal budzi kontrowersje, obawy o wpływ na środowisko skłaniają do żądań bardziej zrównoważonych praktyk w branży.
Volatylność Rynku: Rynek kryptowalut znany jest z volatylności, a zmiana sentymentu inwestorów lub krajobraz regulacyjny może mieć znaczący wpływ na wyceny oraz operacje firm górniczych bitcoinów.
Zalety i Wady:
Zalety:
– Dywersyfikacja źródeł dochodów: Ekspansja w obszar HPC/AI pozwala firmom górniczym na stabilizowanie swoich dochodów, redukując zależność od wahającej się wartości kryptowalut.
– Wykorzystanie Istniejących Zasobów: Firmy górnicze mogą wykorzystać istniejącą infrastrukturę energetyczną do eksploracji nowych działań technologicznych bez konieczności startowania od zera.
– Postęp w Badaniach AI i HPC: Zaangażowanie firm górniczych w AI i HPC może przyspieszyć innowacje i badania w tych dziedzinach.
Wady:
– Wysokie Koszty Wejścia: Przejście istniejących operacji górniczych w kierunku aplikacji HPC i AI może być kapitałochłonne i niesie ryzyka operacyjne.
– Obawy Środowiskowe: Procesy HPC i AI wymagają dużej ilości energii, co może pogłębiać obawy ekologiczne związane z górnictwem bitcoinów.
– Bariery Regulacyjne: Przecięcie się AI, HPC i kryptowalut może napotkać przyszłe wyzwania regulacyjne, które mogą wpłynąć na modele biznesowe.
Dla dalszych badań na temat górnictwa bitcoinów i związanych technologii, zainteresowane osoby mogą śledzić te linki do zaufanych źródeł:
– Bitcoin.org
– JPMorgan Chase & Co.
– CoinDesk
Proszę zauważyć, że zewnętrzne adresy URL należy traktować ostrożnie i powinny reprezentować godne zaufania i odpowiednie źródła. Zawsze upewnij się, że strona internetowa jest bezpieczna i zweryfikuj poprawność adresu URL przed jego otwarciem.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx