Aktywność sieci Bitcoin prezentuje ciekawą sprzeczność
Ostatnie statystyki rzucają światło na zaskakujący trend w świecie Bitcoina – chociaż wolumeny transakcji osiągnęły imponujące nowe szczyty, liczba aktywnych adresów Bitcoinowych spadła zaskakująco. To osobliwe zjawisko każe zapytać: jakie siły leżą u podstaw dzisiejszego ekosystemu Bitcoina?
Liczba aktywnych użytkowników Bitcoin zmniejsza się, a poziomy transakcji rosną
Wskazówki Glassnode ujawniają, że liczba transakcji Bitcoinowych wzrosła, pozornie nieuzależniona od ostrego zmniejszenia aktywnych adresów – definiowanych jako odrębne adresy zaangażowane w codzienne transakcje. Zwykle interpretowany jako wskaźnik uczestników sieci, spadek aktywnych adresów kontrastuje z normą, według której zwiększone zaangażowanie współgra z wzrostem rynku. Zamiast tego, obserwuje się odwrotny trend, gdzie istniejąca grupa użytkowników handluje częściej, przypominając restaurację z mniej klientami zamawiającymi znacznie więcej.
Rozpakowywanie anomalii: zmieniający się krajobraz Bitcoina
W trakcie rozszyfrowywania tej nieprawidłowości, analiza wskazuje na zauważalną interakcję między wzorcem aktywnych adresów a transakcjami z wykorzystaniem gotówki Bitcoinowej. Gotówka Bitcoinowa pozwala na wpisywanie danych na satoshi, ciesząc się większą popularnością na początku roku, ale ostatnio tracąc zainteresowanie.
Runes wznoszą się jako nowy fenomen w Sieci Bitcoina
Głównym czynnikiem przyczyniającym się do zmiany jest wprowadzenie Runes, innowacyjnego protokołu do bicza fungowalnych tokenów na sieci Bitcoina, podążającego inną ścieżką niż typowe inskrypcje. Przypadkowo pojawiając się w czasie czwartej redukcji wynikającej Halving Bitcoin, Runes zdaje się zainteresować część społeczeństwa Bitcoina, zmniejszając poprzednią powszechność standardowych inskrypcji. Dowody wskazują, że od połowy kwietnia, okresu, w którym zanikała liczba aktywnych adresów, transakcje z wykorzystaniem Runes widocznie wzrosły, sugerując stopniowe dostosowywanie nowych protokołów, kształtujących konwencjonalne aktywności sieciowe.
W miarę jak transakcje Bitcoina wzrastają do niespotykanych wcześniej poziomów w ślad za zanikającymi aktywnymi adresami, wydaje się, że nadszedł nowy rozdział dla Bitcoina – oznaczony eksperymentami i rozwijającymi się protokołami kształtującymi zaangażowanie na blockchainie. Paradoks ten może dobrze zdefiniować użyteczność i postrzeganie Bitcoina w epoce cyfrowej.
Współpracuj z Cointribune i Zarabiaj
Tymczasem Cointribune zachęca czytelników do wzbogacenia swojego doświadczenia poprzez program „Czytaj, aby Zarabiać”, oferujący nagrody za zaangażowanie w treść. Użytkownicy są zaproszeni do zarejestrowania się i rozpoczęcia korzystania z korzyści odzwierciedlających ich entuzjazm do kryptowalut.
Ważne pytania i odpowiedzi dotyczące tematu:
1. Co może powodować wzrost poziomów transakcji Bitcoina pomimo spadku aktywnych adresów?
Wzrost może być spowodowany przez duże transakcje traderów lub instytucji (wielorybów), konsolidację portfeli przez użytkowników lub innowacje, takie jak protokół Runes, prowadzące do różnych zachowań transakcyjnych.
2. Jak wpływają inskrypcje Bitcoina na blockchain?
Inskrypcje Bitcoina polegają na osadzaniu danych w transakcjach Bitcoina, które mogą być czymkolwiek, od prostych wiadomości po skomplikowane protokoły, takie jak Runes. To zwiększa wykorzystanie sieci Bitcoinowej do celów poza tylko transakcjami finansowymi.
3. Czy mniejsza liczba aktywnych adresów jest oznaką malejącego zdrowia sieci?
Niekoniecznie. Może to świadczyć o dojrzewającym rynku z większym zaangażowaniem profesjonalistów i instytucji, a nie o dużej liczbie indywidualnych użytkowników.
4. Jakie konsekwencje mogą mieć te trendy dla przyszłości Bitcoina?
Trendy te mogą sugerować, że stosowanie Bitcoina ewoluuje poza walutę peer-to-peer, aby również uwzględniać funkcje takie jak emisja tokenów, zapisywanie danych o skomplikowanych możliwościach smart contract, które mogą wpłynąć na to, jak Bitcoin jest używany i postrzegany.
Podstawowe wyzwania i kontrowersje:
– Ryzyko centralizacji: Częste transakcje przez mniej adresów mogą prowadzić do obaw związanych z centralizacją, ponieważ podstawową zasadą Bitcoina jest zdecentralizowanie.
– Pęczniejący blokchain: Zwiększone wykorzystanie inskrypcji może prowadzić do większego rozmiaru blokchaina, tworząc problemy skalowalności i podnosząc koszty pracy pełnych węzłów.
– Bezpieczeństwo sieci: Jeśli wolumeny transakcji są w dużej mierze kontrolowane przez niewielką liczbę podmiotów, mogą pojawić się konsekwencje dla bezpieczeństwa i wytrzymałości sieci.
Zalety i Wady:
Zalety:
– Nowe protokoły, takie jak Runes, mogą zwiększyć funkcjonalność sieci Bitcoina.
– Nagły wzrost transakcji oznacza wysoką aktywność sieciową i może odzwierciedlać rosnące zainteresowanie Bitcoina jako technologii.
– Innowacje mogą otworzyć nowe przypadki użycia Bitcoina, przyciągając nowych użytkowników i deweloperów.
Wady:
– Mniejsza liczba aktywnych adresów może oznaczać koncentrację bogactwa i władzy w sieci.
– Większe wolumeny transakcji bez równoważnego wzrostu aktywnych adresów mogą wskazywać na zmniejszenie zdecentralizowania.
– Usługi inskrypcji i tokenizacji mogą komplikować sieć, stawiając nowe wyzwania regulacyjne.
Dla zainteresowanych uzyskaniem większej ilości informacji na temat Bitcoina i jego ewoluującego ekosystemu, wiarygodnym źródłem będzie oficjalna witryna Bitcoina, do której można uzyskać dostęp za pośrednictwem następującego łącza: Bitcoin.org. Prosimy upewnić się, że podczas korzystania z tego linku jest to bezpieczne i godne zaufania źródło zgodnie z normami bezpieczeństwa i ważności w momencie korzystania z linku.
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl