Realistic HD image of an allegorical scene reflecting the concept of the European Union introducing stringent regulations for cryptocurrency amid market chaos. Picture a round table with symbolic items, such as a gavel for legislation, bitcoin symbols on unstable sands to suggest volatility, and a EU flag somewhere in the backdrop. Add elements of chaos such as scattered papers, and a stormy sky visible through a nearby window, to represent the tumultuous market.

L’UE introduit des réglementations strictes sur les crypto-monnaies au milieu du chaos sur le marché

Uncategorized

Un nouveau cadre réglementaire est en train de se mettre en place à travers l’Union européenne, visant à encadrer les marchés des cryptomonnaies, notamment le Bitcoin, souvent chaotiques et trompeurs. Malgré les lois imminentes mises en place par Bruxelles, les principaux acteurs de la cryptomonnaie semblent peu préparés à respecter la date limite du 30 juin pour obtenir une autorisation selon les nouvelles directives.

La régulation, appelée la loi sur les marchés des actifs liés aux cryptomonnaies (MiCA), promet de mettre en place un système de licence unifié qui permettrait aux plateformes d’échange de cryptomonnaies et aux fournisseurs de portefeuilles de fonctionner dans l’ensemble de l’Union européenne. MiCA a été présentée comme une initiative pionnière, positionnant l’UE en tant que leader mondial dans l’établissement de contrôles de marché de cryptomonnaies personnalisés. Cet effort vise à limiter les abus d’actifs numériques, considéré comme important par des leaders financiers tels que le ministre des Finances français Bruno Le Maire, tout en favorisant l’innovation.

À l’approche de la date butoir, la communauté de la cryptomonnaie est remplie d’appréhension en raison des exigences réglementaires strictes et, parfois, vagues. Des entités comme le groupe de pression de la cryptomonnaie français ADAN et l’Initiative européenne de cryptomonnaies, basée à Bruxelles, ont exprimé leurs inquiétudes. De nombreuses entreprises de cryptomonnaie n’ont pas encore fourni des lignes directrices claires aux clients concernant les changements à venir, ce qui suscite une inquiétude croissante.

Une attention particulière dans MiCA a été portée sur les stablecoins, un type de cryptomonnaie adossé à d’autres actifs comme l’or ou le dollar américain, considéré comme le segment le plus difficile à réglementer. L’Autorité bancaire européenne a publié un ensemble complet de normes techniques destinées à clarifier les responsabilités des opérateurs, malgré les délais serrés.

À l’approche de la date d’entrée en vigueur, aucune grande entreprise de cryptomonnaie n’a officiellement annoncé sa conformité à MiCA, y compris les émetteurs de stablecoins de premier plan. Les conséquences de la législation ont soulevé des inquiétudes pour les petites startups de l’industrie, qui pourraient potentiellement faire face aux mêmes exigences réglementaires que les grandes entités financières établies.

L’objectif de MiCA a été en partie alimenté par l’appréhension face à la prolifération potentielle des cryptomonnaies des grandes entreprises de la technologie étrangères, comme ce fut le cas avec l’initiative Libra de Facebook. Les récentes crises du marché, telles que le crash de Terra, ont souligné la nécessité de réglementations strictes, menant à des exigences strictes en matière de réserves et de plafonds de transactions quotidiens pour les stablecoins non libellés en euros. Cependant, les mesures pourraient présenter des défis, étant donné que les émissions mondiales n’étaient pas réglementées auparavant, ce qui complique la surveillance juridictionnelle.

Avec l’ombre des récentes secousses dans l’industrie encore présente, y compris les crashs du marché et les actions judiciaires contre les acteurs des cryptomonnaies, le secteur de la cryptomonnaie est confronté à un moment de vérité à l’approche de la date limite de MiCA.

The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl