Złożoność technologii szyfrowania w gospodarce cyfrowej została przeanalizowana w niedawno opublikowanym inauguracyjnym raporcie europejskiego Innowacyjnego Forum Unii Europejskiej. Wspólny przedsięwzięcie, obejmujące różne instytucje UE i państwa członkowskie, zagłębia się w krytyczną rolę szyfrowania w ekosystemie walut cyfrowych, takich jak kryptowaluty i NFT-y, podkreślając jego konieczność dla bezpiecznego funkcjonowania.
Waluty cyfrowe zależą od solidnego szyfrowania w kluczowych procesach, takich jak przechowywanie danych, wydobycie kryptowalut oraz zarządzanie transakcjami. Jednakże ten sam raport rzuca również światło na ciemniejszą stronę szyfrowania, gdzie osoby z złymi intencjami manipulują tymi solidnymi technologiami, aby uniknąć wykrycia przez organy ścigania. Skomplikowane protokoły blockchain oraz pewne kryptowaluty zapewniające prywatność zwiększają wyzwania związane z monitorowaniem nielegalnych działań.
Wyzwania kryptograficzne w monitorowaniu działań nielegalnych zostały nasilone przez konkretne kryptowaluty skupiające się na prywatności – Monero (XMR), Zcash (ZEC), Grin (GRIN) i Dash (DASH), oraz pewne rozwiązania na drugim poziomie, innowacje, takie jak dowody zeroznajomości. Takie postępy technologiczne komplikują śledzenie funduszy i potencjalnie pomagają w praniu pieniędzy.
Użycie usług mieszających kryptowaluty i przestrzeganie zasad niespełniających wymagań obowiązkowych wymian przyczynia się dalej do tego dylematu, przysłaniając transparentność transakcyjną, która często jest kojarzona z technologią blockchain. Niemniej jednak, raport UE daje nadzieję: pomimo tych przeszkód, organy ścigania wciąż mogą odkryć te zacienione ścieżki transakcyjne poprzez pozyskanie prywatnych kluczy podejrzanego.
Sporządzony przez sześć oddziałów Innowacyjnego Forum Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w tym Europolu, Eurojustu i innych kluczowych agencji UE, raport jest wyrazem wspólnego wysiłku mającego na celu zrozumienie i wyważenie balansu między prywatnością a bezpieczeństwem w rozszerzającym się obszarze użycia kryptografii.
Znaczenie Regulacji i Standaryzacji w Szyfrowaniu
Balans między prywatnością a innowacjami technologicznymi stanowi główne zmartwienie w dyskusji na temat szyfrowania i walut cyfrowych. Jak wskazuje raport Innowacyjnego Forum Unii Europejskiej, choć szyfrowanie jest niezbędne do ochrony funduszy użytkowników i utrzymania integralności sieci walut cyfrowych, stwarza również wyzwania dla organów ścigania. Istotne jest ustalenie klarownych ram prawnych i międzynarodowych standardów dotyczących użycia szyfrowania. Zapewniłoby to wytyczne zarówno dla użytkowników, jak i deweloperów dotyczące bezpiecznych, odpowiedzialnych praktyk szyfrowania, jednocześnie umożliwiając organom ścigania skuteczne egzekwowanie prawa.
Kluczowe Pytanie: Jak regulować zabezpieczenia walut cyfrowych, jednocześnie zachowując wystarczającą transparentność, aby odstraszyć działania nielegalne?
Odpowiedź: Regulatorzy mogą dążyć do stworzenia standardów i praw, które wymagają równowagi między silnym szyfrowaniem a niezbędną transparentnością. Może to obejmować wprowadzenie regulacji „znaj swojego klienta” (KYC) i przeciwdziałanie praniu brudnych pieniędzy (AML) dla wymiany kryptowalut oraz wspieranie międzynarodowej współpracy w monitorowaniu i zwalczaniu podejrzanych transakcji transgranicznych.
Wyzwania i Kontrowersje
Jednym z głównych wyzwań w implementacji szyfrowania w walutach cyfrowych jest kontrowersja dotycząca prywatności a przezroczystości. Obrońcy prywatności argumentują, że silne szyfrowanie jest niezbędne do ochrony praw jednostek i zapobiegania nadużyciom ze strony rządu, podczas gdy organy ścigania podkreślają potrzebę zapewnienia dostępu do zaszyfrowanych informacji w celu zapobiegania i rozwiązania przestępstw.
Ponadto rozwój obliczeń kwantowych jawi się jako potencjalna siła destrukcyjna, zdolna do złamania obecnych schematów szyfrowania. Stanowi to poważne zagrożenie dla wszystkich form bezpieczeństwa cyfrowego, w tym walut cyfrowych.
Zalety Szyfrowania w Walutach Cyfrowych:
– Bezpieczeństwo: Chroni transakcje i przechowywanie aktywów cyfrowych przed hakowaniem i oszustwami.
– Integralność: Utrzymuje spójność i dokładność rejestrów transakcji.
– Prywatność: Pozwala użytkownikom na dokonywanie transakcji bez ujawniania swoich tożsamości lub szczegółów finansowych.
Wady Szyfrowania w Walutach Cyfrowych:
– Nielegalne Użycie: Może być wykorzystane przez przestępców do ukrywania działań nielegalnych z powodu zapewnianej anonimowości.
– Bariery Regulacyjne: Stanowi wyzwanie dla organów ścigania monitorowania i kontroli potencjalnych nielegalnych przepływów finansowych.
– Złożoność: Może być trudne do zrozumienia dla przeciętnego użytkownika, co może prowadzić do błędów użytkownika i utraty środków monetarnych.
Dla dalszych szczegółów i raportów na temat szerszych aspektów cyberbezpieczeństwa, innowacji i regulacji w ramach Unii Europejskiej, można odwiedzić oficjalną stronę internetową Komisji Europejskiej (Komisja Europejska) lub Europolu (Europol), agencji egzekwującej prawo Unii Europejskiej. Jeśli jesteś zainteresowany badaniami naukowymi i technologicznymi w ramach UE, odwiedzenie strony internetowej Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (Europejska Rada ds. Badań) może dostarczyć dodatkowych spostrzeżeń. Te linki powinny być otwierane jedynie wtedy, gdy czytelnik jest pewny, że są one prawidłowe i istotne dla omawianego tematu.
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar