L’Association Blockchain a exprimé des préoccupations concernant les exigences lourdes imposées à l’industrie par le récent changement de règle proposé par l’Internal Revenue Service (IRS). Ces inquiétudes sont basées sur le nombre massif de formulaires – plus de 8 milliards – qui seraient nécessaires pour se conformer à la règle, introduisant un poids administratif significatif devant dépasser 254 milliards de dollars. Ce coût dépasse de loin l’écart estimé de 10 milliards de dollars que la règle vise à combler en termes fiscaux.
Dans leur déclaration publique, l’Association Blockchain a vivement défendu les droits des courtiers contre des réglementations excessivement contraignantes. Ils ont souligné que la demande de rapport détaillé de la règle n’est pas seulement impraticable, mais va également à l’encontre des objectifs de la Loi sur la réduction des formalités administratives (PRA). L’objectif de la loi est de réduire la collecte excessive d’informations du public par les entités fédérales.
Un responsable de l’Association Blockchain a souligné que la loi vise à protéger les individus des tâches réglementaires inutiles. Ceci est particulièrement pertinent lorsque l’on considère que l’association juge la quantité de paperasserie bien trop importante pour une conformité raisonnable. Ils soutiennent que la règle des courtiers proposée par l’IRS ne remplit pas l’exigence de la PRA de limiter l’impact public au strict minimum nécessaire.
La proposition exigeant des données sur les portefeuilles dits « non hébergés », qui pourraient potentiellement faire l’objet d’un examen plus approfondi, a été au cœur de controverses pour élargir potentiellement le champ de la supervision fiscale à un niveau non réalisable. Avec ces préoccupations majeures enregistrées, l’industrie cherche à éviter une obligation bureaucratique qui pourrait entraîner des tâches de conformité coûteuses et contraignantes.
—
En discutant de la résistance de l’Association Blockchain à la règle proposée par l’IRS, il est important d’explorer diverses questions, défis et controverses sur le sujet, tels que:
Questions importantes:
– Quels sont les exigences de rapport spécifiques proposées par l’IRS?
– Comment l’Association Blockchain propose-t-elle d’équilibrer la conformité réglementaire avec la praticité opérationnelle?
– Qu’est-ce que la règle de l’IRS signifie pour la confidentialité et la sécurité des détenteurs individuels de portefeuilles non hébergés?
Défis et controverses clés:
– Un défi majeur concerne la faisabilité technique: l’écosystème des cryptomonnaies est vaste et diversifié, ce qui peut rendre difficile et sujet aux erreurs le rapport centralisé.
– Les préoccupations concernant la confidentialité augmentent également, car les portefeuilles non hébergés (portefeuilles personnels non liés à une bourse ou un intermédiaire) et leurs transactions pourraient devenir moins privés compte tenu de l’examen renforcé.
– Il existe un débat en cours au sein de la communauté financière élargie concernant la nécessité de ces réglementations par rapport à l’importance d’encourager l’innovation dans l’industrie de la blockchain.
Avantages et inconvénients:
– Avantages: Des réglementations IRS améliorées pourraient potentiellement réduire l’évasion fiscale et accroître la transparence sur le marché des cryptomonnaies.
– Inconvénients: Les coûts de conformité excessifs et les charges administratives pourraient étouffer l’innovation et dissuader les entreprises de s’engager avec la technologie de la blockchain.
Pour ceux qui souhaitent obtenir plus d’informations sur de telles questions, des ressources autoritatives telles que l’Association Blockchain peuvent être consultées sur leur domaine principal theblockchainassociation.org, et des informations sur la Loi sur la réduction des formalités administratives et les réglementations de l’IRS peuvent être obtenues à partir de ressources officielles gouvernementales comme irs.gov.