Binance, gigantyczna giełda kryptowalutowa, spotkała się z poważnym ciosem finansowym w Indiach – nałożono na nią karę w wysokości 188,2 miliona rupii (2,25 miliona dolarów). Kara została nałożona za naruszenie indyjskich standardów antyprania pieniędzy, stanowisko, które Indie zdecydowanie podtrzymują, aby kontrolować działalność dostawców usług wirtualnych aktywów cyfrowych.
Surowe środki regulacyjne w Indiach nakazują platformom takim jak Binance zarejestrowanie się w Financial Intelligence Unit (FIU) jako podmioty zgłaszające, oprócz przestrzegania ustanowionych przepisów antyprania pieniędzy (AML). Próby wznowienia działalności poprzez rejestrację w FIU w maju nastąpiły po otrzymaniu przez Binance, razem z innymi giełdami zagranicznymi, wezwań do wyjaśnień ze względu na problemy z brakiem zgodności.
Mimo to władze indyjskie podjęły stanowcze kroki, w tym nakazanie ministerstwu elektroniki i technologii informacyjnej, aby zablokowało obecność online tych giełd. Podczas gdy Binance stoi w obliczu tej znaczącej kary, inna platforma kryptowalutowa, KuCoin, wcześniej zarejestrowana w FIU, otrzymała karę w wysokości 3,45 miliona rupii.
Problemy regulacyjne Binance nie ograniczają się jedynie do Indii; firma spotkała się także z poważną karą w Kanadzie. Tam organ nadzoru antyprania pieniędzy nałożył grzywnę w wysokości 4,38 miliona dolarów za naruszenia podobne do tych obserwowanych w Indiach.
Międzynarodowa presja na giełdy kryptowalutowe w celu działania zgodnie z przepisami prawnymi jest ilustrowana przez skazanie Changpeng Zhao, byłego dyrektora generalnego Binance. Zhao został skazany na karę pozbawienia wolności w Stanach Zjednoczonych za naruszenie przepisów prania pieniędzy, odzwierciedlając globalne dążenie do rygorystycznego przestrzegania przepisów finansowych w sferze cyfrowych walut.
Podstawowe Pytania i Odpowiedzi:
– Dlaczego Binance otrzymało karę od FIU w Indiach?
Binance zostało ukarane za nieprzestrzeganie surowych norm antyprania pieniędzy (AML) w kraju i za niezarejestrowanie się w Financial Intelligence Unit (FIU) jako podmiotu zgłaszającego.
– Jakie są szersze implikacje tej kary dla Binance?
Grzywna sugeruje, że Indie poważnie traktują egzekwowanie swoich przepisów AML i sygnalizuje innym dostawcom usług wirtualnych aktywów cyfrowych potrzebę zgodności z lokalnymi przepisami. Odzwierciedla to także zaostrzające się sprawdzanie platform kryptowalutowych na całym świecie.
– Czy Binance borykało się z wyzwaniami regulacyjnymi gdzie indziej?
Tak, Binance zmierzało się z podobnymi wyzwaniami na całym świecie, włączając w to karę w Kanadzie za naruszenia przepisów AML. Te zdarzenia podkreślają większe wyzwania, przed którymi stoją giełdy kryptowalutowe w nawigowaniu w złożonym i zmieniającym się krajobrazie przepisów regulacyjnych.
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br