شركة العملات المشفرة كونسينسس قامت بمشاركة على منصة التواصل الاجتماعي الشهيرة أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) قد أنهت تحقيقها في إيثيريوم 2.0 دون تنفيذ أي إجراءات تنظيمية. في وقت سابق من هذا العام، قامت كونسينسس ببدء إجراءات قانونية ضد الهيئة في محاولة للرد على الرقابة التي تمارس على سلسلة الكتل الخاصة بإيثيريوم من قبل الجهات التنظيمية.
كونسينسس تظل ملتزمة بالوضوح القانوني حول تكنولوجيا سلسلة الكتل. أكد مؤسسها وشريكها الخادم يوسف لوبين، أنه على الرغم من قرار الهيئة الأخير بأنه إيجابي، إلا أن هناك حاجة مازالت للدفاع عن تنظيمات تعترف بالابتكار ولا تفرض عبءً زائدًا على قطاع سلسلة الكتل النامي.
على الرغم من انتهاء التحقيق الذي قامت به الهيئة، إلا أن كونسينسس تحتفظ بعزمها على السعي لحكم محكم. إذ تهدف إلى تأكيد أن الهيئة تفتقد إلى السلطة القانونية للحكم على الواجهات اللامركزية التي تعمل على رأس بنية إيثيريوم للسلسلة الكتلية.
وفي غضون ذلك، في تحول غير متوقع، وافقت الهيئة الأخيرًا على طلبات من بورصات الأسهم البارزة لتقديم صناديق تبادل بورصات إيثر في الفور (ETFs). وقد تمت هذه التطورات، التي حدثت في الشهر الماضي، بتفاؤل من قبل المجتمع المشفر حيث تجرأ على توقعات سابقة بشأن عثرات تنظيمية.
على الرغم من عدم تواجد الهيئة للبيان بسبب عطلة وطنية، يُعتبر المجتمع المشفر هذه الأحداث تصويرًا واعدًا لمستقبل إيثيريوم وسوق العملات المشفرة بشكل عام أثناء تفاعلها مع المناظر التنظيمية الأمريكية الكثيفة.
الأسئلة الرئيسية والإجابات:
س: ما هو نتيجة تحقيق الهيئة في إيثيريوم 2.0؟
ج: اختتمت الهيئة تحقيقها دون اتخاذ أي إجراء تنظيمي.
س: ما هي الإجراءات القانونية التي اتخذتها كونسينس ضد الهيئة؟
ج: بدأت كونسينس إجراءات قانونية ضد الهيئة للرد على الرقابة التنظيمية على سلسلة الكتل الخاصة بإيثيريوم.
س: لماذا موافقة الهيئة الأخيرة على صناديق تبادل بورصات إيثر مهمة؟
ج: تمثل موافقة الهيئة على صناديق تبادل بورصات إيثر نهجًا أكثر تفتحًا تجاه سوق العملات المشفرة وتتناقض مع التوقعات السابقة بشأن عقبات تنظيمية صارمة.
التحديات والجدل:
– الغموض التنظيمي: واحدة من التحديات الرئيسية لإيثيريوم 2.0 ومشاريع سلسلة الكتل المماثلة هي التنقل في البيئة التنظيمية غير الواضحة في الولايات المتحدة. يوجد نقص في الإرشادات الخاصة بالعملات المشفرة وتكنولوجيا سلسلة الكتل، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى علاقات متنازع عليها بين المبتكرين والجهات التنظيمية.
– اللامركزية مقابل السيطرة: الجدل الأساسي الذي يحيط بإيثيريوم 2.0 هو الدرجة التي يجب أن تملك فيها الهيئات التنظيمية مثل الهيئة الأوراق المالية والبورصات السيطرة على الأنظمة غير المركزية. كونسينسس والمدافعون الآخرون يجادلون من أجل التدخل الأدنى للحفاظ على الطبيعة اللامركزية لأنظمة سلسلة الكتل.
المزايا والعيوب:
– المزايا:
– تشجيع الابتكار: يمكن أن يعزز عدم اتخاذ إجراءات تنظيمية بيئة تشجيعية للابتكار حيث يمكن لإيثيريوم 2.0 ومشاريع مماثلة الازدهار دون قيود قاسية.
– ثقة السوق: قد يعزز إغلاق التحقيق دون اتخاذ إجراءات الثقة في السوق بإيثيريوم وبزيادة الاستثمار والنمو داخل المجال.
– العيوب:
– نقص الحماية للمستهلك: مع لمسة تنظيمية أخف، قد تثير المخاوف بشأن نقص الحماية للمستهلكين ضد الاحتيال أو التلاعب في السوق العملات المشفرة.
– عدم اليقين التنظيمي: موقف الهيئة الحالي لا يوفر وضوحًا طويل المدى بشأن وضع إيثيريوم التنظيمي، مما قد يعوق التخطيط الاستراتيجي للشركات المعنية بالنظام البيئي.
إذا كنت ترغب في العثور على مزيد من المعلومات من مصادر موثوقة حول موضوع إيثيريوم وتنظيمات العملات المشفرة، يمكنك النظر في زيارة ما يلي:
– هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية
– الموقع الرسمي لإيثيريوم
يرجى ملاحظة أنه عند زيارة المواقع الخارجية، من الضروري التحقق من الوصول إلى الرابط الصحيح وأن يكون النطاق آمنًا وشرعيًا.
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br